Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. február 11. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ)
188 A kormányzat, majd a Parlement, az Érdekegyeztető Tanács munkáltatói és munkavállalói oldalának egyet nem értése ellenére, bevezette a munkáltatók által fizetett betegszabadság intézményét a betegség első tíz napjára. A jogszabály úgy intézkedik, hogy megállapodástól függően a munkáltatóknak az említett betegsza badságra legalább 75% átlagkeresetnek megfelelő ellátást kell biztosítaniuk. Az azonban már felháborító, hogy a TB Főigazgatóság jogszabályi felhatalmazás hiányában is olyan körlevelet ad ki, amelynek értelmében a betegszabadságra járó kifizeté st 44% tbjárulék és 10% nyugdíjjárulék terheli. Ez másként fogalmazva azt jelenti, hogy azokon a munkahelyeken, ahol 75%os ellátásban állapodtak meg, a dolgozó 7,5%kal megrövidül a korábbi táppénzellátással szemben. Felmerül a kérdés, ki hatalmazta fel a TB Főigazgatóságot erre a lépésre, honnan veszi a bátorságot, hogy több millió embert érintően önkényesen megváltoztassa az ellátás színvonalát. Egyáltalán, hogy fordulhat elő, hogy egy hivatal több millió embert érintő törvényi felhatalmazás hiányában intézkedik, és rontja az ellátás színvonalát? Elképesztő eljárás ez egy olyan kormányzat részéről, amelyik léptennyomon a demokráciára, a jogállamiságra hivatkozik és közben semmibe veszi azt. Határozottan követelem, hogy a Társadalombiztosítási Főigazgat óság vezetőit és a Kormánynak azon tagjait, akiknek a tudtával történt ez a lépés, vonják felelősségre és nyilvánosan marasztalják el. Tisztelt Képviselőtársaim s Elnök Úr! Az előzőkben három nagyon különböző témáról beszéltem, s elnézést kérek, hogyha ez így, ilyen módon vetődött föl, egy dolog azonban összekapcsolja őket. Mindegyikben jelen van a Kormány szószegése, benne van az a szomorú tény, hogy milliókat érintő kérdések rendezésében a Parlament mennyire a statiszta szerepét kénytelen eljátszani. A ké rdés az, hogy ez meddig mehet így. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Szabad György) : A képviselő urat "a Kormány szószegése" nem parlamentáris fordulatért figyelmeztetésben részesítem. (Közbekiáltás: Éljen! – Taps a kormánypártok padsorai ban.) Gál Zoltán, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának vezetője kért szót. (Zaj.) Napirend előtti felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelettel kérném, megmagyarázná a tisztelt Háznak, hogy mié rt nem parlamentáris forma az a kifejezés, hogy szószegés? (Taps az ellenzék padsoraiban. – Közbekiáltások. – Zaj.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Frakcióvezető Úr! Az elnöki figyelmeztetés nem kíván ugyan magyarázatot (Zúgás az ellenzék padsoraiban: Á, n em!) , de készséggel megadom. A napirend előtti felszólalás egy lehetőség a képviselő számára, hogy egy rendkívüli ügyben – ismétlem, nem ügyekben – felhívja a figyelmet az általa nem kívánatosnak tartott fejleményekre. De nem képezhet alkalmat arra, hogy olyan kifejezések hangozzanak el, amelyre a felelet lehetőségével nem vagy korlátozottan rendelkező félnek perbe kelljen szállnia. A szószegési vád pedig ilyen. Ezért indokoltnak tartottam, hogy figyelmeztetésben részesítsem. Köszönöm a figyelmét. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Tardos Márton, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának vezetője kíván szólni. Napirend előtti felszólaló: Tardos Márton (SZDSZ) TARDOS MÁRTON (SZDSZ) Elnök Úr! Képviselőtársaim! Paszternák László pár perccel ezelőt t személyesen megtámadta képviselőtársunkat, Solt Ottiliát, aki most nincs jelen, és nem tud védekezni. Ezzel kapcsolatosan azt szeretném mondani, hogy egy héttel ezelőtt, amikor Solt Ottilia képviselőtársunk fölszólalt a Parlamentben, nem írták még alá az t az okmányt, amelynek az aláírását örömmel vesszük, és akkor
