Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 5. kedd, a tavaszi ülésszak 27. napja - A nemzeti gondozásról szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése - ELNÖK (Szabad György): - HASZNOS MIKLÓS, DR. (KDNP)
1782 ellenére folytatott három és féléves bűnös háborúról beszél; a Márciusi Front 1937ben antifasiszta jelleggel alkult meg; Teleki Pál 1941ben lett öngyilkos; a N épszava Szekfűvel és BajcsyZsilinszkyvel 1941ben tárta ki ünnepi számát a nemzet önállóságának és függetlenségének gondolatával. 1991ben a tisztelt Ház név szerinti szavazás során, 309 "igen" és 5 tartózkodás mellett ismerte el és foglalta törvénybe, ho gy a két világháború között, illetve a második világháború időszakában végzett fasisztaellenes tevékenység során szerzett érdemek, a nemzeti ellenállási mozgalomban és a náciellenes szabadságharcban résztvevők érdemei elismerésre méltóak, jutlamazandók. Re ndkívül sajnálatos a tervezet alkotóinak görcsös akarása, kísérlete, hogy jogtechnikai eszközökkel, ezeknek a felhasználásával, egységes törvényi szabályozás ürügyén egy kis történelmi revíziót hajtsanak végre. A népjóléti tárca már harmadjára próbálkozik azzal, hogy a náciellenes, antifasiszta mozgalom tagjait törölje a törvénykezés emlékezetéből. Kérdés, hogy mi indokolja, milyen újonnan felmerült történelmi tény vagy kutatási eredmény azt, hogy a szabadon megválasztott Parlament egy évvel ezelőtti döntés ét módosítsa. Lehet, hogy ez az elgondolás része annak a tendenciának, amely fel akarja menteni azt a vezetést, amely a bűnös háborúba sodorta a magyar népet. És ha ők nem lehetnek bűnösök, akkor nem lehetnek hősök azok, akik e háború ellen szóltak. De fig yelni kell arra, hogy Európa eldöntötte ezt a kérdést. Európa a háborút, a fasizmust elítélte, és nem akarja rehabilitálni. A háborúellenes mozgalmakat, az antifasizmust viszont megbecsüli. Azt gondolom, hogy rendkívül nagy felelősség terheli a javaslatok azon kidolgozóit, akik a figyelmet nem arra fordították, hogy a nemzeti gondozás minél gyorsabban, valódi értékét kifejezve kerüljön a Parlament elé, hanem a javaslatot más politikai célok megvalósítására akarták felhasználni. A mi felelősségünk ma itt az, hogy módosító javaslatainkkal a nemzeti gondoskodás minden formájában és tartalmában fejezze ki a nemzet megbecsülését; fejezze ki a megbecsülést a diktatúra áldozatai, a diktatúra ellen küzdők iránt. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszön öm. Szólásra következik Hasznos Miklós, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjának vezérszónoka. (11.30) Felszólaló: Dr. Hasznos Miklós a KDNPképviselőcsoport nevében HASZNOS MIKLÓS, DR. (KDNP) Mélyen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a most m egvitatásra kerülő törvényjavaslat olyan személyeknek nyújt egzisztenciális gondjaik megoldásához segítséget, akik egyébként esetleg nem esnének az életüktől és szabadságuktól jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló, jelenleg tárgyalás alatt álló törv ény hatálya alá. Nemzeti gondozásról van szó. A gondozás feltételezi a rászorultságot, és ezt a törvényjavaslat a munkaképesség elvesztésének 67%ot elérő mértékében határozta meg. Az az egyik feltétele. A másik feltétele a munkaképesség nagyfokú elvesztés e mellett, hogy ez politikai indíttatású önkény következtében történjen, míg egy harmadik időbeli feltétele az, hogy 1944. március 19. és 1963. december 31. között történt az inkriminált cselekmény. Elgondolkoztató ez a dátum önmagában. Ha összehasonlítjuk az európai demokráciák hasonló szabályozásával – mert máshol is van nemzeti ellenállásban résztvevőknek megítélt nemzeti gondozási díj – , akkor megállapíthatjuk, hogy ott politikai önkény áldozatai csak a második világháború befejezéséig lehettek az illet ő állam polgárai. Azoknak fizetnek. Nálunk közel húsz évvel kitolódott ez a határ. Magyar állampolgárt 1964ig érhetett politikai önkény, és válhatott annak áldozatává, és lehetett ennek következtében rokkant.
