Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 4. hétfő, a tavaszi ülésszak 26. napja - Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1764 A másik érvem pedig az, hogy bár tiltotta a kényszermunka alkalmazását hadifoglyokkal sze mben a genfi konvenció, ennek ellenére Franciaország kifejezetten azzal a céllal, hogy a hadifoglyokkal kényszermunkát végeztessenek, kért a szövetségesektől kétmillió hadifoglyot. Tekintettel arra, hogy ő maga ennyit nem ejtett fogságba. És milyen céllal kérte? Egyrészt, hogy bányákban dolgoztassa őket, másrészt az újjáépítésbe vonta be, harmadrészt pedig, hogy feltölthesse az idegenlégiót. Ezt részben teljesítették is a szövetségesek: csaknem egymillió katonát bocsátottak Franciaország rendelkezésére. De látva azt a kegyetlen sorsot, amit nekik ott szántak, hogy éhenhaltak ott emberek, hogy agyonvertek vagy lelőttek az ottani táborokban embereket, a szövetségesek a további rendelkezésre bocsátást megtagadták, és a betegeket, elesetteket pedig visszavették tőlük. Azt követően, ahogy elbocsátották végül is a nyugati hadifogságból a hadifoglyokat, nem volt rózsás az itteni helyzetük sem, ugyanis politikailag megbélyegezettekké váltak, úgynevezett nyugatosokká. A politikai jogok gyakorlásától is meg lettek fosz tva, például az 1947es választásokon kollektíve bűnösnek mondattak ki, és nem vehettek részt a választásokon. A másik kapcsolódó módosító javaslatom pedig az 1946. április 1jei időpontot 1945. december 1jére kívánja módosítani. Egyetértek – és tulajdonk éppen szívem szerint is szólt – Zimányi Tibor módosító javaslatával, amelyben azt indítványozza, hogy 1945. augusztus 1jétől lehessen kényszermunkára hurcoltaknak tekinteni a hadifoglyokat. De tekintettel arra, hogy a II. világháború TávolKeleten csak sz eptember 2án ért véget, és a genfi konvenció azt mondja ki, hogy a lehető legrövidebb időn belül ezt követően az ellenségeskedés végleges megszűnését követően 3 hónapon belül, úgy gondolom, hogy már célszerű, illetve végrehajtható lett volna a hazaszállít ásuk. Mert ha az augusztus 1jét fogadnánk el Zimányi Tibor képviselőtársam javaslatának megfelelően, akkor esetleg lehetne ellenérvelni ezzel szemben, hogy a hadiszállítások mégis inkább előnyt kellett, hogy élvezzenek a hadifoglyok elbocsátásával szemben . Viszont semmi nem indokolta 1945. december 1je után a fogvatartásukat. Semmi nem indokolta. Ha pedig indokolta, kifejezetten azért, hogy ezeket a hadifoglyokat kényszermunkára alkalmazzák. Úgy véltem, hogy a törvénytervezetben ez negatív diszkrimináció volt a nyugati hadifoglyokkal kapcsolatban. Viszont volt egy pozitív diszkrimináció is, amiről viszont célszerűnek tartanám, ha önként lemondanának a volt nyugati hadifoglyok, ez pedig az úgynevezett dollárcsekkeknek, vagy valutacsekkeknek az ügye. Köztudo tt, hogy kormányrendelet – hogy úgy mondjam – ezt a dolgot már elintézte. De mégis pozitív diszkriminációnak tartom a keletiekkel szemben. Ugyanis nyugaton egyik ember kapott, másik ember nem kapott. Nem is annak a függvényében, hogy ki dolgozott, ki nem, hanem kinek volt olyan szerencséje, és kinek nem volt olyan szerencséje. Viszont az biztos, hogy keleten senki nem kapott. Ha senki nem kapott keleten, akkor ez egy negatív megkülönböztetése a keletieknek a nyugatiakkal szemben. De tekintettel arra, hogy e gy kormányrendelet már intézkedett erről, így a jogállami megoldás az lenne – és egy nagyon nemes gesztus is lenne a nyugati hadifoglyoktól – , ha testületileg lemondanának erről. Ez annál is inkább indokolt lenne, mivel az országnak ebből soha nem volt has zna. Bár ők megkapták ezeket a dollárcsekkeket, viszont az ország ezt soha nem kapta meg. A párizsi békeszerződés ezt hozzácsapta tulajdonképpen Magyarország adósságához. Tehát sem az ország nem kapta meg, sem pedig azok az emberek, akiket ezek az összegek megillették volna. Néhány napon keresztül fizette csak, miután hazaérkeztek – az amerikai nagykövetség – , de utána az is le lett állítva. Tehát mindezen érvek figyelembevételével én arra kérném a tisztelt Házat, hogy támogassa mindkét kapcsolódó módosító javaslatomat, vagyis a "szovjet" szó kerüljön ki a törvénytevezetből, vagyis hogy minden hadifogoly, aki 1945. december 1jéig nem jött haza, kényszermunkára hurcoltnak legyen tekinthető. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megado m a szót Dénes János független képviselő úrnak. Felszólaló: Dénes János (független)
