Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 4. hétfő, a tavaszi ülésszak 26. napja - Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KOMENCZI BERTALAN (SZDSZ)
1765 DÉNES JÁNOS (független) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy a Ház határozatképtelen, így ügyrendi javaslatot nincs értelme tenni, kérem az elnök urat, hogy elnöki tiszte lévén napolja el a részletes vitát. Én a magam részéről a részletes vitában később – de ma nem – szeretnék felszólalni annak a szellemében, amilyen szellemben az általános vitában felszólaltam. A részletes vitában szeretnék szót kérni, d e nem most. Kérem, a részletes vitát napolja el. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Ez egy fogas kérdés, Képviselő Úr, tudniillik már ez a harmadszori halasztása a részletes vitának. Tehát tulajdonképpen arra gondoltunk, hogy most már a részletes vitát be kellene fejezni, és a jövő héten határozni a dologról. Az ügyrendi javaslatot nem is tudom feltenni szavazásra. Mindenesetre azt meg tudom tenni, hogy holnapig elhalasztjuk. Tehát ma nem zárom le, és visszatérünk a kérdésre. Ennyit tudok tenni. Tudniillik még további jelentkezők vannak. Igen, Zimányi Tibor. (20.10) Felszólaló: Dr. Zimányi Tibor (MDF) ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) Elnök urat szeretném tájékoztatni, hogy vannak olyan csatlakozó módosító indítványok, amelyeket a bizottságok még nem tárgyaltak. En nélfogva én is szükségesnek tartanám, hogy ne zárjuk le a részletes vitát. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Attól még le lehetne zárni a részletes vitát, mert csatlakozó módosító javaslatok vannak, ti. a csatlakozó módosító javaslatokat a részletes vita idején lehet benyújtani. De mint mondtam, ma semmiféleképpen sem zárjuk le a vitát, miután ilyen kérés hangzott el. Viszont még vannak jelentkezők. Megadom a szót Komenczi Bertalan képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Komenczi Bertalan (SZDSZ) KO MENCZI BERTALAN (SZDSZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Elég későre jár, mégis arra szeretném kérni önöket, hogy hallgassák meg felszólalásomat, ígérem, rövid leszek. Felszólalásomat két, egymással szorosan összefüggő cél motiválja. Az egyik az, hogy a választókörzetemben meghurcoltak és igaztalanul elítéltek egy olyan csoportja is erkölcsi jóvátételt kapjon, amely eddig ezt csak felemásan és részben kapta meg. Másik célom annak elérése, hogy hozzászólásommal növeljem az említendő cso portra is vonatkozó egyes módosító indítványok elfogadásának esélyeit. Tisztelt Képviselőtársaim! 1946. május 3án napirend előtti felszólalásában egy képviselő többször is fasiszta összeesküvésnek nevezte azt, ami 1945 – 46 fordulóján Gyöngyösön történt, és az akkori hivatalos hatósági szóhasználattal páter Kis Szalézféle összeesküvésként vált országosan ismertté. Úgy érzem, az igazságtételhez hozzátartozik és az áldozatok tisztessége is megköveteli, hogy éppen az érintettek részleges kárpótlásáról rendelke ző törvényjavaslat vitája során a fasiszta összeesküvés országgyűlési jegyzőkönyvben is rögzített vádját most visszautasítsam. Az utóbbi években folytatott vizsgálódások és a ma is élő áldozatok és tanúk vallomásai annak a korabeli krónikának a hitelességé t bizonyítják, amely az eseményeket a következőképpen értékelte. A vádakat természetesen senki sem hiszi, de Szaléz atyának, úgy látszik, most már végképp nem tudják megbocsátani, hogy a demokrácia és nem a pártdiktatúra híve volt. Az akkor fasiszta összee sküvőkként megbélyegzett gyöngyösi fiatalok, többségükben 14 – 18 éves diákok, valamint a városban közszeretetnek örvendő ferences páter, Kis Szaléz nem szervezői, hanem helyi áldozatai
