Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 7. kedd, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozói vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvényjavaslat, az időlegesen állami tulajdonban lévő vagyon értékesítéséről, hasznosításáról és védelméről szóló törvényjavaslat és az állam vállalkozói vag... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
1349 helyzetet létrehozni, olyan törvényt elfogadni, amelynek alapján a XIX. század közepére repítik vissza Magyarországot. Aki nem hiszi, aki nem fogadja el állításaimat, annak ajánlom figyelmébe Széchenyinek a Hitel című munkáját, azt hiszem, hogy sok tanulsággal szolgálhat ma is, 1992ben. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Képvis elő Úr! Jól érezte, hogy ezt nem hagyhatom szó nélkül. Helyesebben járt volna el valóban képviselő úr, ha nem említ neveket, képviselőknek a nevét, és főleg ha nem minősítette volna őket. Ezt szükséges megjegyeznem mint elnöklőnek, és kérem, hogy a jövőben az ilyesmitől tartózkodjunk. Ennyit kívántam elmondani. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.) Kérperces reagálásra kért lehetőséget dr. Kónya Imre frakcióvezető úr. Felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Elnök Úr! Miután már elnö k úr megtette helyettem azt, amit én szerettem volna, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy egyáltalán nem segíti a konstruktív vita légkörét, hogyha különösen távol lévő képviselőkre vonatkozóan személyeskedő jellegű… (Felzúdulás az ellenzék padsoraiban.) …minősítéseket teszünk. Egyébként a jelenlevőkre vonatkozóan sem segíti az érveléssel kapcsolatos fogadókészség növelését, azt hiszem, ez eléggé nyilvánvaló, de hát ennek megítélése nyilván a felszólalónak a feladata. A frakcióvezetőnek, úgy érzem, hogy a z a feladata, hogy a távol lévő képviselők helyett tiltakozzék az ilyen jellegű személyeskedő megnyilvánulásokkal szemben. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Dr. Eörsi Mátyás kér viszonválaszra lehetősége t. Kérem! Felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Egy mondat: mihelyt a kinevezések személytelenek lesznek, én is személytelen leszek. Köszönöm szépen. (Derültség és erőteljes taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Szűrös M átyás) : Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőtársunk nem jelezte felszólalási szándékát, de megkérdezem, hogy kíváne képviselőtársaim közül még valaki felszólalni e témában. Igen. Szólásra jelentkezik dr. Torgyán József képviselő úr. (Mozgás.) Megadom a s zót. Felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Én úgy gondolom, hogy Eörsi Mátyás képviselő úr olyan részletességgel beszélt a privatizációs törvénycsomag kapcsán felmerülő problémákról, hogy nemigen maradt olyan terület, amely szűz területként felfogható lenne, és amellyel akként lehetne foglalkozni, hogy eddig még nem hangzott el bíráló észrevétel arról. Miután azonban a privatizáció kérdése a jövőnk alapkérdése, és egyáltalán nem közömbös a z, hogy a privatizáció, tehát az állami vagyon lebontása egy szűk kör intézkedési lehetőségein belül maradva bonyolódike le, vagy pedig ez össznemzeti, társadalmi feladat lesz, úgy gondolom – bár a Független Kisgazdapárt már a vezérszónoka útján kifejtett e álláspontját – , mégis szükséges, hogy még kitérjünk a kérdéskörökre, és egyértelműen rögzítsük azt az álláspontunkat, hogy a vagyonpolitikai irányelvek elkészülte nélkül, anélkül, hogy a most beterjesztett törvénycsomag, tehát a Parlament előtt fekvő hár om
