Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 7. kedd, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozói vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvényjavaslat, az időlegesen állami tulajdonban lévő vagyon értékesítéséről, hasznosításáról és védelméről szóló törvényjavaslat és az állam vállalkozói vag... - ELNÖK (Szabad György): - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP)
1341 Még egy utolsó kérdéskört említenék meg. Privatizációról beszélünk, de nem beszélünk egy legalább ilyen jelentős tulajdonváltási folyamatról, és félek, hogy a jelen törvénytervezetek ezt a folyamatot teljesen háttérbe fogják szorítani. Lóg a levegőben az államháztartási törvény. Valamennyien úgy képzeljük azt hiszem, az államháztartás reformját, hogy a költségvetés közvetlen szerepvállalása csökkenjen az elosztási oldalon. Ha ez így van, akkor két további lehetőség van. Az elosztási old alon eddig költségvetésből finanszírozott folyamatokat piaci folyamattá tesszük és közvetlenül a lakosság finanszírozza – A) változat. B) változat: olyan vállalkozói vagyont juttatunk a korábban költségvetésből működő szervekhez, amelyik vállalkozói vagyon forgalmából, eredményéből ezek a szervek képesek fönntartani magukat és sokkal kevésbé a lakosságra áthárítani a költségvetés kiszállásának a hatásait. Na most, ebből az is következik, hogy ez utóbbi változat – főleg a mai magyar társadalmi és elosztási v iszonyok mellett – rendkívül aktuális. Ha pedig rendkívül aktuális, akkor nem engedhetjük meg magunknak, hogy csak privatizációról beszéljünk, és ne beszéljünk arról, hogy az állami vagyon lebontásában a különböző, korábban költségvetésből működött és más társadalmi érdekeket szolgáló szervezetek vagyonból részesüljenek, méghozzá olyan vagyonból, amelyiknek a gazdaságos működtetése számukra a működés alapjait biztosítani tudja. Beszéltünk annak idején a társadalombiztosítás vagyonnal való ellátásáról – csak beszéltünk, komoly lépés ebben az ügyben nem történt. De nem beszéltünk az egészségügy, az oktatás, az önkormányzatok vagyonhoz juttatásáról – pontosabban: arról beszéltünk, csak éppen most, a jelent törvénytervezetekben az ellenkezőjét mondjuk. Azt hisze m, az az apróság, hogy a Kormány tájékoztatásul ideadta a Parlamentnek valamikor tavalyelőtt a privatizációs stratégiáját vagy a tulajdonreformról szóló elképzeléseit, de soha nem tárgyaltuk meg, ezeknek a törvénytervezeteknek a kialakításában óriási hátrá nyt okoz. Hiszen nem jutottunk el a Parlamentben egy olyan állapotra, hogy az elvekben közel egyetértenénk. Lehet, hogy a kormánykoalíció – éppen azért, mert pillanatnyilag feles törvényekről van szó – simán meg tudja az ilyet szavazni, de nem hiszem, hogy tiszta lelkiismerettel tudná a kormánykoalíció ezeket az ügyeket egy szavazással elintézni. Éppen ezért – ha már nem kétharmados a tulajdonokkal kapcsolatos törvények köre – javasolnám a Kormánynak, és a kormánykoalíciónak ami itt elhangzott korábban: az együttműködést keressék ebben az ügyben, ne legyen az a helyzet, hogy néhány év múlva valakik azt mondják, elrabolták az ország vagyonát. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Rott Nándor, a Keresztény demokrata Néppárt részéről. Az ülés vezetését átadom Szűrös Mátyás alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Szűrös Mátyás foglalja el.) Felszólaló: Dr. Rott Nándor (KDNP) ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Már az eddigi hozzászóláso kból is nyilvánvalóvá vált, hogy egy rendkívül bonyolult kérdést rendkívül nehéz körülmények között és példa nélkül kell végrehajtania az országnak – s jogi kereteket szabni ehhez az Országgyűlésnek. Hasonló gazdasági folyamat nem játszódott le ekkora, tot ális méretekben Európában – de azt hiszem, sehol a világon – , és hangsúlyozni kell, hogy ennyire súlyos gazdasági körülmények között. Csak üdvözölni lehet azt, hogy – bármennyire vitatható részleteiben, bármennyire kétséges megoldási módozataiban – végre a Ház elé került egy ilyen privatizációs törvénycsomag. A három törvény közül – nyilvánvaló – a tartósan és az ideiglenesen állami tulajdonban maradó állami vagyonról rendelkező két törvény a legfontosabb. Itt nagyon komoly jogi kétségek merülnek fel a teki ntetben, hogy vajon helyese az a megoldás, mely szerint a tartósan állami tulajdonban maradó
