Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 31. kedd, a tavaszi ülésszak 19. napja - A házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő megtárgyalása - DÁVID IBOLYA, DR. az MDF képviselőcsoportjának előadója: - ELNÖK (Szabad György): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
1209 Felszólaló: Dr. Dávid Ibolya az MDFképviselőcsoport nevében D ÁVID IBOLYA, DR. az MDF képviselőcsoportjának előadója: Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az Alkotmánybíróság megállapította – mint ahogy miniszter úr előterjesztésében elmondta – , hogy a gyermek vérségi származása kiderítéséhez való jogának a tö rvényes képviselő korlátlan perindítási jogosultsága útján történő végérvényes elvonása alkotmányellenes. Ezért ezt a kitételt a családjogi törvényben, hogy a teljesen cselekvőképtelen jogosult helyett a gyámhatóság hozzájárulásával a törvényes képviselő l éphet fel, az Alkotmánybíróság megsemmisítette. Összegezve tehát: a törvényes képviselő perindítási jogának csak a korlátlansága alkotmányellenes. Ennek kiküszöbölésére a Kormány javaslata és a módosító indítványok az alábbi korlátozásokat és törvényi gara nciákat építették be a törvényjavaslatba. Három ilyen garancia épült bele. Az első, a cselekvőképtelen kiskorú esetében a perindítás előtt a gyámhatóság köteles az anyát és a vélelmezett apát meghallgatni. A második garancia, a gyámhatóság a perindításhoz akkor járulhat hozzá, ha a származás kiderítése és a családi jogállás rendezése a kiskorú érdekében áll. A harmadik garancia pedig, ha a gyermek elhelyezése vitás, a gyámhatóság a hozzájárulását csak kivételesen indokolt esetben adhatja meg. E korlátozások és törvényi garanciák mellett képviselőcsoportunk fontosnak tartja a Legfelsőbb Bíróság iránymutatásának a kialakítását az egységes jogalkalmazási gyakorlat érdekében. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében kérem a bizottság által támogatott módosításokkal együtt a javaslat elfogadását. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége részéről Szigethy István kíván felszólalni. Felszólaló : Dr. Szigethy István az SZDSZképviselőcsoport nevében SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A családjogi törvény mindenkit érint. Éppen ezért rendkívül fontos, hogy a megfogalmazása olyan legyen, amely mindenki számára k özérthető, világos, könnyen nyomon követhető. Az előterjesztett törvényjavaslat egyik bekezdése véleményem szerint túlzottan sok rendelkezést zsúfolt össze, és a családjogi perek általános szabályait nem választotta külön az apaság vélelmének megdöntésére irányuló perek különös szabályaitól. Ezen túlmenően az eredeti előterjesztés több olyan esettípus szabályozását tartalmazta, amelyet fölösleges törvényben szabályozni, elégséges annak az elvi rögzítése, hogy a gyermek érdekét kell elsősorban a gyámhatóságn ak figyelembe vennie azelőtt, mielőtt hozzájárulna ahhoz, hogy megadja a hozzájárulását az apaság vélelme megdöntése iránti perhez. Nos, ennek megfelelően készítettem a módosító indítványokat, és örömmel tapsztalom, hogy a módosító indítvá nyomnak az elvi részével az alkotmányügyi bizottság egyetértett, a minisztérium egyetértett. A kisebb szövegpontosítással pedig én értek egyet, és ennek megfelelően kérem, és a frakciónk nevében kérjük, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslatot ezekkel a mó dosításokkal fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Kérdezem Pásztor Gyulát, hogy az általa vezetett képviselőcsoportból ki kíván felszólalni.
