Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 24. kedd, a tavaszi ülésszak 17. napja - A tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozói vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvényjavaslat, az időlegesen állami tulajdonban lévő vagyon értékesítéséről, hasznosításáról és védelméről szóló törvényjavaslat, valamint az állam vállalko... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NYERS REZSŐ (MSZP)
1058 vagyis levehessen a listáról olyan cégeket, amelyekkel kapcsolatban kedvező vételi ajánlatot kapott. De még egyszer hangsúlyozni szeretném, hogy csak ebben a szűk körben tartjuk megfelelőnek a rendeleti úton való szabályozást. Ha tételesen szétválasztaná a törvény azokat a vagyoni köröket, amelyeket a különböző indokok alapján tartós állami tulajdonban kívánunk tartani – itt már az előttem szólók u taltak a különböző holdingokra – , ezt én is szeretném megerősíteni, továbbá praktikus előnyökkel is szolgálhatna a törvényi szabályozás szempontjából. Egyértelműbben és követhetőbben lehetne meghatározni azokat a vagyonhasznosítási, működtetési elveket, te chnikákat, amelyek az egyes vagyontípusokhoz rendelhetők. Így például a koncessziós törvény hatálya alá tartozó tevékenységet folytató vállalatok esetén megengedhető mind a koncessziós, mind a költségvetési működtetés. Az egyéb koncessziós, törvényi hatály alá nem tartozó közszolgáltatási tevékenységek esetén megengedhető lehetne egy koncesszióhoz hasonló vagyonhasznosítási forma, illetve hasonlóan a költségvetési működtetés. Azon vállalatok esetében, amelyeknek – gazdasági stratégiájuk, nemzetgazdasági jel entőségük miatt – indokolt legalább többségi állami tulajdonban tartása, hasonlóképpen a 4973as számú törvény 71től 73 §ához, rögzíteni lehetne a köthető szerződések főbb típusait. Befejezésül, feljavításra szoruló vállalatok esetén a vagyonpolitikai ir ányelvek feladata lenne évente előírni a válságmenedzselési fejlesztési programok főbb elvárásait, és az eddig teljesített programok hatékonyságát felülvizsgálni. Meggyőződésünk, hogy egy ilyen hatáskörű és szerkezetű változtatással sokkal áttekinthetőbbé válhatna az előttünk fekvő törvényjavaslat, és ellenőrizhetősége is sokkal inkább biztosított lenne, és úgy vélem, mivel nagy jelentőségű törvényről van szó, az áttekinthetőség, a követhetőség, az ellenőrizhetőség alapvető követelmény. Köszönöm képviselőtá rsaim megtisztelő figyelmét. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Nyers Rezső képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja vezérszónokának. Felszólaló: Nyers Rezső az MSZP képviselőcsoport nevében NYERS REZSŐ (MSZP) Tisztelt Ház! Csatlakozom azok véleményéhez, akik szerint a napirenden levő téma a gazdasági átalakulás egyik alapkérdése, hozzáteszem, hogy komolyan hat – szoros kapcsolatban van – , politikai demokráciánkra is. A Szocialista Párt a privatizáció té májáról nemcsak a párt tagságával folytatott széles körű tanácskozásokat, hanem független szakértők jelentős számával, sőt választópolgáraink jó részével is megvitatta a témát. Mindezek eredményeként azt szeretném hangsúlyozni, hogy egyértelműen támogatjuk a privatizációt. Elfogadjuk a magántulajdon dominanciájának megteremtését, az átmeneti időszak lehetséges lerövidítését. Az állami tulajdon jövőbeni szerepét és arányát mi nem elvi, hanem gyakorlati kérdésnek tekintjük, a hatékonyságnak és a népjólétnek a lárendelve gondoljuk a működési körét egyegy korszakban hosszabb időszakra alakítani. Az előttünk álló időszak egyik sajátossága – véleményünk szerint – az, hogy a magántulajdon többségre jutása mellett viszonylag hosszabb ideig szükséges lesz állami váll alkozói vagyont is működtetni, nem a korábbi formában és módon, hanem úgy, hogy gazdasági verseny közepette, pénzügyi autonómiával rendelkezve, nyereségérdekeltség alapján működjenek. Ami a privatizáció gyorsításának kérdését illeti, mi a feltételek javítá sa mellett vagyunk elsősorban, és amennyiben a jobb feltételek mellett lehetséges egy természetes folyamatban gyorsítani, akkor azt is támogatjuk.
