Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. február 4. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - BOROS LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince):
101 Köszönöm, hogy felhívta a figyelmet erre az anomáliára, és el tudtam mondani ezt a választ. Kérem, fogadják el. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen miniszter úr válaszát. Megkérdezem interpelláló képviselőtársamat, egyetérte a miniszteri válasszal? BOROS LÁSZLÓ (MSZP) Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Miniszter Úr! Van ezzel a válasszal néhány gondom. Azt hiszem, hogy a rendelkezésemre álló idő arra nem elég, hogy min ddel foglalkozzam, hanem csak a leglényegesebbekkel. Az a véleményem, hogyha a hatalom a társadalom általános magatartásától eltérő magatartást feltételez a társadalom egészéről, ez hiba. Hogyha ennek a feltételezésnek az alapján alkot egy rendeletet, az p edig bűn. Magyarra fordítva: a magyar társadalomról azt feltételezni, hogy annak majdnem minden egyes tagja csempész és csaló, ez bizony öreg hiba. Tudniillik arra az ellentmondásra szeretném én fölhívni a figyelmet, hogy itt a kávéfeldolgozó vállalatok ér dekét, a kiskereskedők érdekét mondta a miniszter úr, én még vártam a hátrányos helyzetű magyar kávétermelők érdekét is, ezt nem hallottam. (Közbeszólás: Arról beszélt!) A csempészek és a magánforgalom, ez két különböző dolog. Én azt hiszem, hogy ezt a dol got összekeverni nem szabad. A KGSTpiacokon nem azt árulják, amit magánforgalomban korábban egykilónként behoztak az állampolgárok. Tehát ezt ilyen formán elfogadni nem lehet. A vámtörvényről szólt a miniszter úr. A vámtörvény valamikor bekerül a Parlamen t elé, valószínűleg kerettörvény lesz, tehát erről konkrétan érdemben dönteni nem valószínű, hogy fogunk. Majd valamilyen végrehajtási rendelet szól erről a dologról. Vélhetően ismét a kávéfeldolgozók és a kiskereskedők érdekeinek figyelembevételével. Énne kem az a véleményem, hogy ezt a minimális mértéket elsősorban a határszélen élő lakosság érdekében, amelyik elszenvedi a turistaforgalmat, a külföldi turistaforgalmat, és minden egyeztetés nélküli vásárlást, ami a határszéli városokban, falvakban megy – en nek semmilyen hasznát nem látja. (Élénkség, zaj.) Én azt hiszem, hogy ezt a minimális tételt minden körülmények között… (Zaj.) De nemcsak őrájuk lehet hivatkozni. A különböző utazási irodák szerveznek egynapos utakat külföldre. Ugyancsak fölmerül a problém a, hogy azon kívül, hogy a táj szépségeit megnézik ezek a kispénzű turisták, nincs arra lehetőségük, hogy legalábbis egy minimális mértéket behozzanak. Befejezésül annyit szeretnék mondani – bízva abban, hogy tisztelt képviselőtársaim a társadalom magatart ását illetően hasonlóképpen vélekednek, mint én, a hozott intézkedéseket igazságtalannak tartják, ugyanúgy, mint én, s a minimális enyhítéssel, gesztust téve a társadalom felé, egyetértenek, ugyanúgy, mint én – kérem, a választ velem együtt ne fogadják el. Köszönöm. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Boros László képviselőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 118 "igen" szavazattal 66 ellenében, 21 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Dr. Soós Károly Attila, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellációt nyújtot be a pénzügyminiszterhez "Az é v eleji központi áremelések" tárgyában. Soós Károly Attila képviselőtársamat illeti a szó.
