Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 18. szerda, a téli rendkívüli ülésszak 3. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ)
232 társaságok besorolásai és ennek következtében az árak eltérőek, óhatatlanul felhalmozódik. Az áfa in flációgerjesztő szerepét nem vitatjuk. A jól működő szociális piacgazdaságban ez a mechanizmus a kezdeti zökkenők után beállhat egy elviselhetőségi szintre, de ettől mi még messze vagyunk. Mindez ma nem a piac, hanem a privatizáció szervezetteremtő körülmé nyén alapszik. Ami persze előny az adóbevételek szempontjából, az kifejezetten hátrány az infláció fokozódása miatt. Úgy vélem, hogy az ilyen típusú adóbevétel mögött valóságos értékfelhalmozódás nem áll, nem növekedik a GDP, hamis az a kép, ami valódi for galomként mutatja be az áfa nagyságát a költségvetésben. Úgy vélem, hogy ez a tény rávilágít arra, hogy az áfa elveszítette korábbi szerepét, és alapvetően új rendszer megteremtése szükséges, amelyből társasággá alakulással keletkező áfabefizetések kiszűr ése szükséges. E vonatkozásban javasolható, hogy az áfa mértéke és számítási kulcsa – világviszonylatban is elképesztően magas 25% helyett – legalább 15 – 20%ra mérséklődjön. Ez felelne meg országunk érdekeinek. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Sz űrös Mátyás) : Szólásra következik Molnár Péter képviselő úr, Fiatal Demokraták Szövetsége. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Molnár Péter (FIDESZ) MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is hadd kérdezzem meg, hogy az elnök úr a saját hatáskörében nem függeszthetnée föl a vitát addig, amíg a bizottságok üléseznek. (Zaj. Közbeszólások jobb oldalról: Nem!) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Egyelőre nem szándékozom felfüggeszteni a plenáris ülést… (jobb oldalon szórványos taps…) tegnap haso nló – hogy mondjam – részvétellel fél 10ig tartott az általános vita. Most talán többen vagyunk az ülésteremben. De személyes véleményemet elmondhatom: én nem értek egyet azzal, hogy plenáris ülés idején bizottságok üléseznek, viszont a házbizottság állás foglalása ezt lehetővé teszi. (Dr. Orbán Viktor: Melyik házbizottsági állásfoglalás?) Igen. Orbán Viktor kért szót. Kérem szépen. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Szeretném önt megkérdezni, hogy melyik házbizottsági állásfoglalás teszi ezt lehetővé? ELNÖK (Szűrös Mátyás) : A most működő házbizottság. ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Azt kérdeztem, hogy melyik állásfoglalás, és nem azt, hogy melyik házbizottság, elnök úr. Kérem, figyeljen egy kicsit, ha kérdezek. Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Szóval… (Az elnök a főtitkárhoz fordul.) Igen. Konzultáltam főtitkár úrral is. Valóban a házbizottság ülésén ez ajánlásként elhangzott. Nem volt ebben valóban konszenzus, nincs is. Mint ahogy mondom – bár n ekem a házbizottságban nincs szavazati jogom – én nem értek egyet ezzel a megoldással, de ez – valószínű – kevés a mostani helyzet megoldásához. Kérem akkor Molnár Péter képviselő urat, mondja el felszólalását. Kérem. Felszólaló: Dr. Molnár Pé ter (FIDESZ) MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ) Nahát akkor… Tisztelt Ház! (Derültség.) Toleranciámról tanúbizonyságot téve elmondom így is a beszédemet. (Taps a jobb oldalon.) Köszönöm a tapsot, és kérem a figyelmüket, már csak azért is,
