Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 17. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KATONA BÉLA, DR. (MSZP)
78 Azokat a vállalkozókat, akik még esetleg bolon d módra munkahelyeket teremtenének, azokat pedig elriasztjuk ettől azzal, hogy az erre vonatkozó összes adókedvezményt megvonjuk január elsejétől. Én úgy gondolom, hogy ezek az intézkedések együttesen azt mutatják, hogy a Kormány a mai napig nem akar, vagy nem tud igazából mit kezdeni az egyre növekvő munkanélküliséggel. Pedig, tisztelt Ház, a tegnapi vitára is visszautalva én szeretném kijelenteni, hogy a jövőre várható minimum 600 ezer munkanélküli óriási többsége tisztességes, dolgozni vágyó emberekből f og összeállni. Olyanokból, akik nem örülnek majd ennek az állapotnak, hanem akik szégyelleni fogják, és akik nem merik elmondani otthon a gyerekeiknek, hogy apjukat az utcára tették. Nekünk, képviselőknek pedig az lenne a feladatunk, hogy olyan feltételeke t teremtsünk, hogy ezek az emberek legalább érezzék: hogyha ők is úgy akarják, akkor belátható időn belül újra munkához juthatnak, és teljes értékű emberekké válhatnak. Tisztelt Ház! Azt hiszem, legalább ennyire érdemes azt vizsgálni, milyen hatással lesz a költségvetés annak az átlagos jövedelemmel rendelkező négytagú családnak a jövő évi életére, ahol még mind a két szülőnek megvan a munkahelye. Gondolom, azzal képviselőtársaim egyetértenek, hogyha a családfő az iparban dolgozik és 16 786 forintot keres h avonta, a feleség pedig a kereskedelemben és 16 253 forintot keres havonta – ezeket nem én találtam ki; ezek a statisztikai adatokból az átlagkeresetek az iparban és a kereskedelemben – , szóval hogyha ennyit keresnek, akkor gondolom egyetértenek azzal, hog y ez a házaspár egyetlen fillérrel nem járult hozzá az elmúlt évben a megtakarítások növekedéséhez, amire egyébként a Kormány olyan jogosan büszke. Nem ők tettek be egy év alatt az OTPbe 28,5 milliárd forintot, nem ők vásároltak értékpapírt 54 milliárd fo rintért, és nem is ők gyűjtötték össze az 50 milliárd forintnyi devizaszámlát. Még a lakásukat terhelő hitelt se tudták – sokakkal ellentétben – egy összegben visszafizetni, és nem azért, mert kamatcsökkentésre spekuláltak, hanem azért, mert nem volt rá pé nzük. Így aztán november óta egyre többször veszik elő azt az OTPértesítést, amely arról szól, hogy januárban mennyivel nagyobb havi törlesztő részletet kell fizetniük, és szomorúan állapították meg a többszöri családi tanács után, hogy a gyerekeknek ugya n megveszik karácsonyra a csizmát, mert kinőtték a tavalyit, de a mama továbbra is a tízéves télikabátjában fog járni. Pedig ők voltak azok, akik már ebben az évben is 14%kal kevesebb élelmiszert fogyasztottak, 23%kal kevesebb ruházati cikket vettek, és 40%kal kevesebb iparcikket, és nem jutottak el egész évben egyszer sem színházba, moziba vagy egy vendéglőbe vacsorázni. Azt még nem tudják pontosan, hogy mit fog jelenteni számukra a fogyasztóiártámogatások drasztikus és végleges – gyakorlatilag véglege s – megszüntetése, de már összeszorul a gyomruk, ha a következő víz- vagy fűtési számlára gondolnak. Le fognak szokni a tejről, a tejivásról és a sajtevésről, és meg fogják magyarázni a gyerekeknek, hogy a zsíros kenyér és a tea rendkívül egészséges, és az is lehet, hogy megpofozzák az egyiket, mert az iskolaorvosra hivatkozva nem fog egyetérteni ezzel az állítással. El fogják olvasni és meg fogják hallgatni a pénzügyminiszter úr és a miniszterelnök úr nyilatkozatait többször is, amelyek úgy szólnak, hogy 1 992ben nem a lakosság viseli a terheket. Nem fogják érteni, hogy miért élnek ők akkor mégis rosszabbul. És keresni fogják magukban a hibát. (Dr. Antall József miniszterelnök: Ki mondott ilyet? Mondjon neveket!) Majd megmutatom a nyilatkozatokat. (Dr. Anta ll József miniszterelnök: Tessék neveket mondani! Ez demagógia. Szégyellje magát a képviselő úr! – Az elnök csenget.) Folytathatom, Elnök Úr? (Dr Kónya Imre, MDF: Arra válaszoljon, amit a miniszterelnök úr kérdezett!) Nem fogják érteni, hogy miért élnek ők mégis rosszabbul. Pedig a hiba nem bennük van, hanem a nyilatkozókban, akik elfelejtik, hogy mit is terjesztettek be a költségvetésben. Abban ugyanis, hogy a költségvetés a fogyasztási adónál 38 milliárddal, az áfánál 18 és fél milliárddal, a személyi jöv edelemadónál 41 milliárd forinttal több bevételt tervez; ezt szeretném mindenkinek a tudomására hozni, hogy ezt egyesegyedül az állampolgárok fogják befizetni. Azt
