Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 17. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - REMPORT KATALIN, DR. (MDF)
79 meg fogják érteni, hogy nyolcéves Trabantjuk a kötelező biztosítás, a megemelt díjtételű ca sco és a gépjárműadó bevezetése után luxusautóvá változott. Tudomásul fogják venni, hogy egyik hónapban a világpiac, a másik hónapban pedig az adóváltozás miatt emelkedik a benzin ára. Le fognak ülni és ki fogják számolni, hogy mennyibe kerül lemenni a nag ymamához, és el fogják dönteni, hogy ezentúl nem havonta, hanem negyedévente fognak csak ilyen drága utazásra vállalkozni. Csak azt nem fogják érteni a gyerekek, hogy az apu miért káromkodik olyan csúnyán, amikor a televízióban a Mercedes, a Ford és a Peu geot autókról azok a klassz hirdetések mennek. Azt fogják hinni, hogy semmi közük nincsen ahhoz, hogy a vállalatok immár 5%ot fizetnek a Szolidaritási Alapba, és semmi közük nincsen ahhoz, hogy 25 napos táppénzig a vállalatok fizetik az összeget. De rá fo gnak jönni, hogy igenis van közük, mert a termékek árában ezt is ők fogják megfizetni. És amikor a szomszéd átjön egy este és elmeséli, hogy két hét betegállomány után másnap a kezébe adták a munkakönyvét, akkor úgy döntenek, hogy ezentúl betegen is dolgoz ni fognak, és nagy ívben elkerülik a frissen választott háziorvosukat. Tisztelt Ház! Szeretnék visszatérni a költségvetés tényszerű számaihoz (Közbeszólás jobbról: Ne is térj vissza!) , és szeretném elmondani, hogy – bár ez a házaspár is ki tudná számolni, ha az adatok rendelkezésére állnának – én kiszámoltam, hogy miért élnek ők rosszul most, és miért fognak rosszul élni a következő évben is. (Közbeszólás: Csak egy nevet mondjál!) Azért, mert ez a házaspár, ez a két átlagjövedelmű kereső 1991ben 10 288 f orinttal keresett kevesebbet havonta, mint a négytagú család létminimuma. És hogyha azt feltételezzük, hogy 1992ben mind a ketten megkapják a 23%os bérfejlesztést, és azt feltételezzük, hogy valóban csökken az infláció, és szemben az idei 4142%os létmi nimumemelkedéssel jövőre – mondjuk – az is csak 23%ot fog emelkedni, akkor jövőre ez a család 12 369 forinttal fog kevesebbet keresni havonta, mint a jövő évre érvényes létminimum (Közbeszólás: Idő!) , és ha figyelembe vesszük a nagyvonalúan 250 forintta l megemelt családi pótlékot is, akkor a család havi deficitje még mindig 6729 forint, amellett, hogy 72 279 forintot befizettek adóba a költségvetésnek. (Közbeszólás: Idő!) Tisztelt Ház! Horváth Béla képviselőtársam többször megkérdezte tőlem, hogy miért olyan indulatosak a parlamenti hozzászólásaim. Szeretném ünnepélyesen kijelenteni, hogy a mai napig egyetlenegy indulatos hozzászólásom nem volt, először vagyok másféléves képviselői pályafutásom során indulatos, de most nagyon. (Közbeszólás: Ne indulatos , kritikus légy!) Ugyanis ha a Kormány elvégezte ezeket a számításokat, tisztában volt ezeknek az eredményével, akkor tisztességtelen volt beterjeszteni ezt a költségvetést. Ha pedig nem végezte el ezeket a létminimumra vonatkozó számításokat, akkor pedig dilettáns és nem alkalmas az ország vezetésére. (Közbeszólás.) Éppen ezért megismétlem Békesi László azon javaslatát, vonja vissza a Kormány a költségvetést, dolgozza át, és az általa elmondott szakmai prioritások mellé tegye od a azt az alapvető követelményt, hogy olyan költségvetése legyen az országnak 1992ben, amely biztosítja, hogy egy négytagú család összes jövedelme – ha a szülőknek van munkájuk és átlagos keresettel rendelkeznek – legalább érje el a négytagú családok létmi nimumának értékét. Én azt hiszem, hogy nem lesz meglepő, hogy ha ennek a feltételnek a teljesítése nélkül sem én, sem a frakciónk ezt a költségvetést, még ha a legjobb módon van összeállítva, akkor sem fogja megszavazni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Tisztelt Országgyűlés! Most egy negyedórás szünet következnék, azonban kétperces felszólalásokra kértek lehetőséget Remport Katalin képviselőnő és Dragon Pál képviselő úr. Először megadom a szót Remport Katalin k épviselőnőnek. Felszólaló: Dr. Remport Katalin (MDF) REMPORT KATALIN, DR. (MDF)
