Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 28. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Vörös Vince): - ROTT NÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság elnöke: - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY, a környezetvédelmi bizottság előadója:
591 Miklós által beterjesztett módosító indítvánnyal együtt szíveskedjenek támogatni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Megkérdezem dr. Rott Nándort, a környezetvédelmi bizottság elnökét, ki le sz a bizottság előadója. ROTT NÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság elnöke: Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bizottság Ráday Mihály képviselő urat jelölte ki előadóként. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Ráday Mihály képviselőtársamnak átadom a szót . Felszólaló: Ráday Mihály, a környezetvédelmi bizottság előadója RÁDAY MIHÁLY, a környezetvédelmi bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A környezetvédelmi bizottság dolgozott, holnap is dolgozni fog – az eddig beérkező javaslatokkal foglalkozott, te hát azokkal kész van. Ez után még maga a bizottság is beadott és a képviselők közül néhányan együtt csatlakozó módosító javaslatokat – ezek nyilván nincsenek készen, ezekről ez után lesz csak szó. Én mindenesetre vázolnám, mi foglalkoztatta a bizottságot – pontokban – , örülnék, hogyha ezekből minél több megvalósulna a szavazás során. Az egyik kérdéscsoport, ami a bizottságot foglalkoztatta, hogy a környezetvédelemre szánt kiadások egy része legyen a tárca fennhatósága alatt. Ebben a kétféle javaslat is elha ngzott, módosító javaslatként be is érkezett a tisztelt Házhoz. Az egyik fajta, amely arról szól például, hogy a vízminőségvédelemre szánt beruházási összeg – amely már tavaly télen ugyanilyenkor problémát okozott, hogy hol legyen a szétválasztás után – e zúttal legyen végre a vízminőségért felelős környezetvédelmi tárcánál. Ezt a bizottság teljes mértékben támogatja, és örülnék, ha ez így is történne. Itt egy 460 milliós összeg emelés nélküli átcsoportosításáról van szó. Szó esett arról – és a bizottságban ezzel is foglalkoztunk – , hogy helyese, ha az a pénz, amely vízi közművek létesítésére szolgál, a kivitelezőnél, ellenőrzőnél, tervezőnél – tehát magánál a vízi munkákat végző minisztériumnál – van, vagy pedig jobb, ha ott van, ahol az önkormányzatok meg pályázhatják ezt a pénzt, az önkormányzatok számára kiosztható ez a pénz. A bizottságban úgy gondolkodunk, hogy ez a pénz lehetne akár a Belügyminisztériumnál is, ahonnan az önkormányzatok a vízi közművek fejlesztésére, építésére szolgáló pénzeket megpályá zhatnák, és tetszésük szerint rendelik meg a másik minisztériumnál lévő vízügyi apparátusnál avagy másnál, aki számukra gazdaságosan, jól tudja kivitelezni. Az elmaradott térségek fejlesztése, az Országos Műemléki Felügyelőség pénzei, a Környezetgazdálkodá si Intézet, a természetvédelmi szervek, környezetvédelmi területi szervek – ezekkel foglalkoztunk, ezekhez több módosító javaslat került benyújtásra. Mi javarészt azt szeretnénk, és a bizottság általában azokat a javaslatokat támogatja, amelyek lehetőséget biztosítanának arra, hogy a különböző környezetvédelmi és természetvédelmi szervezetek, amelyek a szétválasztás után araszolgatnak, anyagi létük nem lévén, megerősödhessenek, és a környezetvédelem megfelelő bázisává épülhessenek ki. Magyarul, hogy olyan p énzeket kapjanak a környezetvédelmi és természetvédelmi felügyelőségek, amelyekből végre dolgozni tudnak, és el tudják látni ezt az elég fontos feladatot. Az alapvető kérdés, amiben feltétlenül szeretném, ha az ezután való tárgyalásban – nem én, hanem a bi zottság szeretné – sikert érhetnénk el, és ez ügyben két, egy szóban különböző csatlakozó módosító indítványt nyújtottunk be, amelyet nyilván a költségvetési bizottság tárgyalni fog rövidesen. Ezt próbálom azért elmagyarázni, mert ehhez a Ház támogatása né lkülözhetetlen, és
