Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 21. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 4. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - TÖRÖK GÁBOR, DR. (MDF)
355 művet alkotja, hanem önmagát is, folyamatosan és nemcsak az adott adóévben, hiszen művének tárgya mind ig önmaga is – ez túl drága. Ezért az előbbi pluszköltségek nem pusztán közvetlenül a bevétel megszerzésével függnek össze, nem feltétlenül az adóévben merülnek fel, nem igazolhatók számlával, hiszen legtöbbször olyan okokra vezethetők vissza, hogy a tevék enységre való felkészülés gyakran az otthonuktól távol történik. Ez második háztartást kíván. Ez az állandó büfében, étteremben étkezést kívánja, gondosabb foglalkozást kíván a testtől. Sokkal több személynek szóló szolgáltatás igénybevételét kívánja. Külö nösen művész házaspárok esetében van ez így, ahol a család szinte ki van adva albérletbe, hisz munkaidő jóformán nincs. Az 1. számú melléklet ugyan kitér – a költségek elszámolásának szabályai között – az úgynevezett jellemzően előfordulható költségekre, a melyek hivatva lennének az elszámolhatóság körét meghatározni, ám a 15. pont az előadóművész költségei közül csak a fodrász, smink- és ruhaköltségeket, a tevékenységéhez szükséges szakkönyvek, folyóiratok, hanglemezek vásárlását ismeri el. A kiábrándító i gazság azonban az, hogy erre éppen úgy nem telik a művésznek, mint fodrászra és sminkre. Ugyanis az eddig diktált költséghányadot a puszta munkaeszközének karbantartására és a más tevékenységnél elismert műhelyének bérleti díjára, fűtésre, világításra, tel efonhasználati díjra kellett fordítania, hiszen ezeket a pluszigényeket elsősorban foglalkozása, illetve ahogy a törvény fogalmaz: tevékenysége folytatása érdekében kell kielégítenie, és nem mint magánembernek. Az előadóművésznek ugyanis otthona, illetve o tthonai a műhelye, és teste a munka tárgya és eszköze. Az ezek fenntartására és újratermelésére fordítható eddig garantált költségátalány, pontosabban az adókedvezménynek csúfolt, valójában az adóalapból levonható diktált költséghányad igencsak szerény rés ze volt a ténylegesen felmerülő költségeknek. Végezetül: a szerzői jogvédelem alá tartozó tevékenységekre kötött szerződések nem az új adótörvények életbelépése után, hanem még ebben az évben születtek. A közepesen fejlett jogérzék is tiltakozna az ilyen e ljárás ellen, hogy tudniillik a jóhiszeműen kötött megállapodás egyoldalúan rossz helyzetbe hozza az egyik felet, nevezetesen a művészt. Példának okáért azt a színészt, aki ezelőtt 8 hónappal – az akkori törvények ismeretében – döntött úgy, hogy inkább vál lalja a kockázatot és nem szerződik intézményhez – és ez, valljuk be, a színházak költségeit is jelentősen csökkentette – , tehát vállalva a munka nélkül maradás kockázatát, jövő év augusztusáig szabadúszó lett, és most ámulva ébred a rideg valóra, hogy tud niillik megint ő az, aki bennemaradt, és hogy esetleg ki tudjon mászni ebből a helyzetből, spontán önbruttósítást hajt végre, ami a képet vásárlóra, a koncertirodára, a színházra, filmgyárra, televízióra hárít tovább, így tovább növeli azok eddigi feszítet t költségeit, és végsősoron az inflációt. Összegezve: a Szabad Demokraták Szövetsége elismeri, hogy a jövő a tételes költségelszámolásé, de nem a jelen. Hogy ez gyakorlattá váljon, nemcsak a számlaadási kötelezettségnek kell általánossá válnia, de meg kell születnie azoknak az egyezségeknek, amelyek viszonylag konszenzussal határozzák meg és tevékenységformák szerint az elismert költségek körét. Ezt az új elszámolási rendszert bevezetni a már megkötött szerződések és az életvitelt meghatározó döntések tiszt eletben tartásával, tehát nagyon nagy türelmi idő beiktatásával lehet. Éppen ezért – figyelemmel az érdekvédelmi szervezetek és az egész magyar művésztársadalom tiltakozására – szeretném támogatni az SZDSZ által jegyzett módosító indítványt, és ugyanúgy tá mogatni a kulturális bizottság csatlakozó módosító indítványát, és a továbbiakban megkímélem önöket az idézetektől, mert eddig is túl nagy költségekbe vertem magam. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Török Gábor, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Dr. Török Gábor (MDF) TÖRÖK GÁBOR, DR. (MDF)
