Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. október 8. kedd, az őszi ülésszak 12. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)
719 nem történ t és a felelősök keresése abból adódik, hogy egy nem szokványos feladat megoldásának számos buktatója van, amelyeken átjutni csak nagy nehézségek árán lehet, ami nem a végrehajtók hibája még akkor sem, ha sok esetben a látszat ellenük szól. Felelősök azért mégiscsak vannak, ahogy ezt a válasz 6. oldalának alján olvashatjuk. Nem fogják elhinni, de ez a felelős az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága, mégpedig azért, mert lassította, az állandó beavatkozással akadályozta a folyamatos munkát. Az idő hiányá ban a részletekre nem szeretnék kitérni, egyre szeretném felhívni a figyelmüket: a válaszban az olvasható, hogy a nagyberuházás lezárásával kapcsolatos szükséges intézkedéseket a Kormány megtárgyalta és jóváhagyta. Válasz, viszonválaszom: legjobb tudomásom szerint még mind a mai napig nem született meg az erről szóló kormányhatározat, és nem azért, mert a Kormány nem akart ezzel a kérdéssel foglalkozni vagy határozatot kiadni, hanem azért, mert az előterjesztők több ízben használhatatlan, tárgyalhatatlan és elfogadhatatlan előterjesztést adtak be. Eddig a viszonválaszom mindazoknak, akik ezt a választ összeállították. Miután azonban az aláíró Siklós Csaba miniszter úr, ezért hozzá kell forduljak, amikor azt mondom, hogy a választ nem fogadom el. Részletes vé leményemet pedig írásban fogom átadni neki, a bizottság tagjainak és valamennyi érdeklődő képviselőtársamnak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Jávor Károly képviselőtársunk a miniszter írásos válaszát nem foga dta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr írásos válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Meg kell ismételnünk a szavazást, az Országgyűlés nem határozatképes. (Rövid szünet.) Megismételjük a szavazást. Kérem képviselőtársaimat, szí veskedjenek szavazni. Most kérem. (Szavazás.) Még mindig nem határozatképes az Országgyűlés, kérem, szíveskedjenek beszólítani a kint lévő képviselőtársainkat. (Rövid szünet.) Képviselőtársaim! Megismételjük a szavazást. Kérem, most szíveskedjenek szavazni . (Megtörténik. Taps a baloldalról.) Köszönöm. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés – az államtitkári szavazattal, 69 "igen" szavazattal 87 ellenében, 45 tartózkodás mellett az írásos miniszteri választ nem fogadta el. Az interpellációt megtárgyalásra k iadom a környezetvédelmi bizottságnak. Soron következne Wachsler Tamás képviselőtársunk interpellációja, amelyet a belügyminiszterhez nyújtott be, azonban képviselőtársunk ezt visszavonta. Ráday Mihály képviselőtársunk a Szabad Demokraták Szövetsége részér ől interpellálni kíván a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez "A Balaton vízminőségvédelme tárgyában, az angolnapusztulás apropójából" címmel. Ráday Mihály képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Ráday Mihály (SZDSZ) – a környezetvéd elmi és területfejlesztési miniszterhez – "A Balaton vízminőségvédelme tárgyában az angolnapusztulás apropójából" címmel RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A Parlament környezetvédelmi bizottsága Balatonon, a KisBalatono n tett látogatást angolnapusztulás után – erről egy sajtóorgánum számolt be: a Veszprémi Napló. Körülbelül másfél flekknyi szöveg, ebben háromszor említik meg, a bizottság milyen nagy mértékben egyetért azzal, hogy a KisBalaton második ütemét minél hamara bb el kell kezdeni, és a 2,7 milliárd forintot biztosítania kell a költségvetésnek. Csakhogy, ez a látogatásunk – a cikkel ellentétben – nemcsak erről szólt, hogy a KisBalatonIIt el kell indítani. Számos érdekes dolgot hallottunk és láttunk ugyanis. Meg hallgattunk tudósokat, akik elmondták, hogy az angolnapusztulásnak számos oka van. Aztán elmondták egyesek: azért van az, hogy bár elkészült a KisBalatonI, mi azt látjuk, hogy sárgaborsó- vagy zöldborsópüré folyik a Balatonba – vagyis sűrű alga vonul lef elé a Zalán – , mert nem dolgozik
