Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. október 1. kedd, az őszi ülésszak 10. napja - Az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról és egységes szövegéről szóló 8/1989. VI. 8. sz. országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
579 magyar Parlamentben bizonyos kérdésekben egy kamarillapolitizálás kezd kialakulni. Én ezt nem helyeslem. Úgy gondolom, vannak, akik maguk közt kívánják eldönteni, hogy ez a Parlament milyen döntéseket hozzon, és azok, akik ezt a jogot megszerezni vélték maguknak, igyekeznek másokat ettől távol tartani. Kérem, tekintsék az ez elleni tiltakozásnak is azt, hogy én ezt a módosítási indítványomat fenntartom, é s kérem, hogy támogassák a szavazásnál. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. Jelezze szándékát! (Nincs jelentkezés.) Tisztelt Országgyűlés! Mivel t öbb jelentkező nincs, a határozati javaslat vitáját lezárom. Megkérdezem dr. Balás Istvánt, kíváne – mint előadó – az elhangzottakra válaszolni. Felszólaló: Dr. Balás István képviselő (MDF) válasza BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak címszavakban, rendkívül röviden. Mindenekelőtt megállapítom, hogy Maczó Ágnes képviselőtársam hozzászólása nem kapcsolódott a konkrét előterjesztéshez. Ez nem azt jelenti, hogy érdemben határolnám el magamat attól, amit ő mondott, de ezt a tényt szer etném leszögezni. Tehát a kritika, amelyet elmondott, nem erre a javaslatra vonatkozott. Fodor András Attila javaslata pedig két témát érint. Az egyik: ügyrendi javaslatok beépítését javasolja ebbe a konkrét, pici jogintézménybe, amellyel a módosítás fogla lkozik. Az ügyrendi javaslatok, észrevételek lehetőségét általában megadja a Házszabály. Minden korlátozás nélkül bármely képviselő bármikor élt vele, ha úgy tetszik – egyéni véleményem szerint – , sokszor vissza is élt vele. Óriási ügyrendi vitáknak voltun k már tanúi, ami elvileg, ugye, fogalmilag kizárt lenne az ügyrendi kérdésekben, egyszóval ezt külön itt még egyszer hangsúlyozni és nevesíteni szükségtelenné vált. A másik része pedig – hogy "törvényjavaslat" szó helyett "javaslat" szó szerepeljen – olyan fogalmi zavart jelentene a Házszabály keretein belül, amely álláspontom szerint nem engedhető meg. Ha ezt itt megtennénk, hogy egyetlenegy helyen a következetes "törvényjavaslat" szó helyett ezentúl "javaslat"ot használna a Házszabály, ez csak újabb vitá kat provokálna. Tanszékek alakítanának ki különböző tanszéki álláspontokat, megpróbálnák megfejteni, hogy mi a tudatos indoka egy ilyen eltérésnek, holott valójában semmi. Ezért nem tartom támogathatónak Fodor András Attila javaslatát. Köszönöm. Határozath ozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A határozati javaslat feletti határozathozatal következik. Az előterjesztéshez módosító javaslatot nyújtott be – mint ez már közismertté vált – dr. Eörsi Mátyás 3018as számon, dr. Fodor András Attila 3107es számon és dr. Hack Péter 3030as számon. HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Visszavonom. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Hack Péter a módosító javaslatát visszavonta. Kérem szépen, a módosító javaslatokról az alkotmányügyi és az ü gyrendi bizottság együttes jelentést nyújtott be 2970es számon, majd kiegészítő jelentést 3036., illetve 3116os számon. A határozathozatal során e jelentéseket vesszük alapul.
