Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak

1991. október 1. kedd, az őszi ülésszak 10. napja - Az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról és egységes szövegéről szóló 8/1989. VI. 8. sz. országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KELEMEN ANDRÁS, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

580 Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy az Alkotmány 24. §ának (4) bekezdés

e értelmében

az Országgyűlés Házszabályának módosításához a jelenlévő országgyűlési képviselők

kétharmadának szavazata szükséges, így az egyes módosító javaslatok, illetve az országgyűlési

határozati javaslat egészének elfogadásához kétharmados többség szü

kséges. A 3116os számú kiegészítő jelentésben dr. Fodor András Attila az országgyűlési határozati

javaslat 3. §át javasolja kiegészíteni, amely a Házszabály 48. §a (5) bekezdésének módosítását

indítványozza. Lényege: A beterjesztett javaslat végszavazás

a előtti eljárásra ad új javaslatot. Az

alkotmányügyi és az ügyrendi bizottság nem támogatja. BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Nem támogatom. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik

.) Kérdezem az államtitkárokat, részt veszneke a szavazásban.

(Közbeszólás: Nem.) "Nem"mel szavaznak, de hányan szavaznak? KELEMEN ANDRÁS, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Én tartózkodom. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: (Számolja.) Egykettőháromnégyöt

en. Az országgyűlés a módosító javaslatot ezek szerint 11 "igen" szavazattal, 172 ellenszavazattal 14

tartózkodás mellett elvetette. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az országgyűlési határozati javaslat eredeti

3. §ában a Házszabály 48. §a (5) bekezdésére vonatkozó javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Államtitkárok?

(Öt államtitkár: Igen.) Öt "igen". Az Országgyűlés az eredeti javaslatot 188 "igen" szavazattal, 4 ellenszavazattal 12 tartózkodás

mellett elfogadta. A 3036os szá

mú kiegészítő jelentés 1. pontjában dr. Eörsi Mátyás a Házszabály 59. §a (2) bekezdését és az 59. § (4) bekezdésében "az írásban adott válasz esetén is" fordulat elhagyását

javasolja. Lényege: Szűnjön meg az interpelláltnak a 30 napon belüli írásbeli vála

szadási lehetősége.

Az ügyrendi és alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Balás István? BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Nem támogatom. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 60 "igen" szavazattal, 137 ellenszavazattal 12

tartózkodás mellett elvetette. A 3036os számú kiegészítő jelentés 2. pontjában az ügyrendi bizottság a Házszabály

módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslatot új

4. §sal indítványozza kiegészíteni, mellyel

a Házszabály 62. § (3) bekezdése egészülne ki. Lényege: A törvényjavaslat tárgyalását a tárgy szerint

hatáskörrel rendelkező bizottság, valamint

– amennyiben állásfoglalása szükséges

– a törvényelőkészítési ügye

kkel foglalkozó bizottság készíti elő, illetőleg véleményezi. Az ügyrendi és

alkotmányügyi bizottság támogatja. Tehát itt saját javaslatról van szó. Balás István? BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) A kiegészítéssel egyetértek. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: