Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 10. kedd, az őszi ülésszak 32. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZILASY GYÖRGY, a honvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - RÁDAY MIHÁLY, a környezetvédelmi bizottság előadója:
2182 tulajdonképpen a költségvetés által áttételesen jelenik meg, és a törvényben lévő eszközrendszer nem teljes mértékben alkalmas ennek a funkciónak az ellátására. A költségvetés gazdaságélénkítő hatása vá ltozatlan gazdaságitársadalmi struktúrák mellett kevés, kérdés az is, hogy ilyen struktúrákat egyáltalán támogassone egy megváltoztatott költségvetési kiadási oldal. Erre vonatkozóan a képviselők a kiadási oldal aránytalanságait szinte mindegyik vélemény ben máshol és máshol látták. Az ebben a gondolatrendszerben elhangzott véleményeket a törvényjavaslat vitájában a képviselők bizonyára meg fogják jeleníteni. Ezért összességében a gazdasági bizottság abból a felismerésből kiindulva, miszerint nem vagyunk a bban a helyzetben, hogy a törvényjavaslat általános vitáját ne kezdjük el, mert az ország működőképességének biztosításáról van szó, ezért a bizottság az általános vita elkezdését javasolja. Köszönöm. (Gyér taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Dornbac h Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Szilasy György képviselő úr, a honvédelmi bizottság előadója. Felszólaló: Szilasy György, a honvédelmi bizottság előadója SZILASY GYÖRGY, a honvédelmi bizottság előadója: A honvédelmi bizottság az 1992. évi költségvet ési törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tartja. Alapvető szempontnak ítéli az ország védelmi képességének megőrzését, megkülönböztetett figyelemmel a környezetében kialakult feszült katonai helyzetre. Ezért a bizottság meghallgatta a különböző f egyvernemek parancsnokait, és azt kértük tőlük, hogy jelezzék a hadra foghatóság és védelmi képességek fenntartásához szükséges legégetőbb gondokat és feladatokat a költségvetés tükrében. Mindezek figyelembevételével a bizottság úgy ítéli, hogy a katonai k öltségvetés bármilyen módon történő csökkentése veszélyeztetheti az ország biztonságát. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Ráday Mihály képviselő úr, a környezetvédelmi bizottság el őadója, de már megjegyzem, hogy a bizottságnak kisebbségi véleményt előadó felszólalója is lesz. Felszólaló: Ráday Mihály, a környezetvédelmi bizottság előadója RÁDAY MIHÁLY, a környezetvédelmi bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A környezetvédelmi bizottság megtárgyalta a költségvetés alkalmatosságát, és ezt nem találta meg. Kb. egyharmaddal több szavazott az alkalmatlanságra, mint az alkalmasságra, így lesz második előadás is. Az okok, amiért alkalmatlannak találta a bizottság ezt a költségvetést, környezetvédelmi szempontúak, ugyanis ugyanaz van bennük, mint az előző évben, amikor már egyszer kifejtettük, hogy ez nem megfelelő, s akkor számos hozzászólással, módosító javaslattal próbáltuk meg javítani hazánk környezeti állapotát, amennyire ez a tö rvényi szabályozás, a költségvetés lehetővé teszi. Sikertelenül, semmi sem változott tavaly óta. A bizottsági ülésen kiderült – amit ha eddig nem tudtunk volna, ismét kiderült – , hogy a környezetvédelmi tárca végül is csak saját költségvetését tervezi meg, tehát semmi köze ahhoz, hogy más tárcákba, más fejezetekbe mik kerülnek be. Ha tehát kimutathatók is – mint ahogy kimutatható is, nyilván erre képviselőtársam hivatkozni fog – különböző helyeken a költségvetésben olyan tételek, amelyek a környezetvédelmet , a környezet ügyét előbbre viszik, ezek nincsenek egymással összefüggésben, ezek különkülön kezeltek, és azután vagy arra használják őket, amire be vannak tervezve vagy nem. Mondok tehát egy példát, és hivatkozni fogok az "Apropó, angolnapusztulás" című interpellációmra, amelynek kifejezetten költségvetési okai voltak, nem véletlen volt az a címe hogy "Apropó…".
