Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 10. kedd, az őszi ülésszak 4. napja - A szövetkezetek gazdálkodásával kapcsolatos egyes ideiglenes szabályokról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NAGY VARGA DEZSŐ (FKgP)
182 Annak ellenére rendet kell tenni az ügyben, hogy valóban még a mai napig sem vált jogforrássá első törvényalk otásunk, hogy 1956. október 23. forradalom és szabadságharc. Mert, ha ezt a törvényalkotást komolyan és igaznak vesszük, akkor nem nézhetjük azt el, hogy azok a bűnös elemek, akik figyelmen kívül hagyják mindazt, hogy mi történt ebben az országban, figyelm en kívül hagyják mindazt, hogy mi történt a világban, sőt olyan rövidlátóak, hogy a legközelebbi múltban a Szovjetunióban történteket is figyelmen kívül hagyják… (Egy közbeszólásra a bal oldalról:) Nem nagyon nehéz rájönni, uram, de ha Önnek magyarázó szöv eg kell, külön egy órában állok rendelkezésére! (Derültség a jobb oldalon, újabb közbeszólás a bal oldalról.) Kérem szépen, én nagyon sajnálom, uram, ha az én sebes észjárásomat nem tudja követni… (derültség) …, ebben is próbálok majd a segítségére lenni! (Általános derültség, taps a jobb oldalon.) Köszönöm szépen, hogy segített és ezzel már figyelmeztetett is, hogy rövidebb is legyek, visszatérve a közvetlen elképzeltekre, amit az Önök számára el akartam mondani. (Közbeszólás a bal oldalról: Akkor tegye me g!) Kényszerű az időpont meghosszabbítása is. A törvényjavaslatban lévő időszakot rövidnek tartom, és az időponton múlhat e törvényjavaslat célszerűségének a meghiúsulása is, hiszen 1991. december 31. – könyvelési, jogi szempontból – egy respektálandó dátu m, és én ezért január 31ét javaslom időpontnak, amikor már ezeket mind értékelni lehet. És nem szabad meggátolni – a tisztelt közbeszólónak, igen tisztelt Elnök Úrnak említem meg – , ha valóban nem háromszáz csirkefogó van, csak tizennégy, hogy ez a tizenn égy csirkefogó szemberöhögje az egész országot azzal, hogy jogtalanul az elrablott tulajdonhoz jut. Még egyszer ajánlom a tisztelt Ház figyelmébe, hogy az Alkotmány megalkotását sem odázhatja el ez a Ház. Különben is a tisztelt Ház erre már féligmeddig ha tározatot is hozott az ideiglenes Alkotmány elfogadásakor, amikor rögzítette, hogy ez csak átmeneti jellegű. A választáskor kapott felhatalmazás alapján, amelynek alapján az 1990. március 25ei és április 8ai választással az ország népe a tisztelt képvise lő urakat ebbe és ilyen arányban a Parlamentbe küldte, ennek a Parlamentnek még ez évben kezdeményeznie kell az új alkotmány létrehozását, és legkésőbb jövő március 15éig új alkotmányt kell adni az országnak. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (S zűrös Mátyás) : Tisztelt Képviselő Úr! Az Ön mondanivalója bennem nem érzéseket vált ki, hanem valami mást, de azt most nem mondom meg… (derültség) …, mert pártatlannak kell lennem. Arra akartam figyelmeztetni, hogy térjen a tárgyra, de hát nem akartam tová bb akadályozni munkájában, a felszólalásában, ezért a csengőt szólaltattam meg. Tisztelt Országgyűlés! Szólásra következik Nagy Varga Dezső képviselő úr a Független Kisgazda Párt részéről. Felszólaló: Nagy Varga Dezső (FKgP) NAGY VARGA DEZSŐ (FKgP) Köszö nöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! A Kormány által a 2944es szám alatt benyújtott és itt tárgyalt törvényjavaslatot a Független Kisgazda Párt frakciója nevében elfogadom és tisztelt képviselőtársaimnak is elfogadásra ajánlom. E törvényjavaslat fontosságát és ér telmezését, azt hiszem, könnyű magyarázni, hiszen csak három paragrafusból áll, ideiglenes jellegű. A törvényjavaslat célja: gátat vetni annak az átszervezési folyamatnak, amelyet az eddigi szabályozás joghézagai lehetővé tettek, lásd a Sasad, és a többi, átalakulás alatt lévő termelőszövetkezeteket. A törvényjavaslat értelmezését, engedjék meg tisztelt képviselőtársaim, hogy – egykét gondolattal, a frakcióm nevében – indokoljam. Megítélésünk szerint a törvényjavaslatban rögzített moratórium napjainkban már jócskán elkésett, ezzel együtt azt hiszem, indokolt azt mondani, hogy
