Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - Az 1996. évben megrendezendő világkiállításról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - UNGÁR KLÁRA (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NÉMETH BÉLA (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ)
1770 UNGÁR KLÁRA (FIDESZ) Tisztelt Lukács Úr! Két apró dologra hívnám fel a figyelmét. 1. Minden adat és minden szám, amit idéztem, Baráth Etele munkásságának része. (Zaj. – Taps a bal oldalon.) A másik: én úgy tudom, hogy Budapesten szándékszanak Önök expót építeni, és nem SzabolcsSzatmárban. Köszönöm. (Taps, zaj.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megadom a szót Németh Bé la képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. Kérem! Felszólaló: Németh Béla (FKgP) NÉMETH BÉLA (FKgP) Tisztelt Ház! Ebben a vitában már nagyon nehéz felszólalni, és talán nagyon nehéz újat is mondani. Hogyha ilyen vitán ment volna keresztül Kolumbusz Krist óf, soha nem fedezte volna fel Amerikát – nem mert volna elindulni a véleményem szerint. (Taps a jobb oldalon.) Hogy mégis szót kértem, arra Mádi László képviselő késztetett, mert én a képviselő úr érveit maximálian elfogadom, amikor ő azt mondja, hogy Sza bolcsSzatmárBereg megyére vonatkozólag nem látja azokat az érdekeket, amelyek a világkiállítás megrendezését elősegítenék. Nem látja. Egyetértek vele. Hölgyeim és Uraim, az érdekek ritkán hatnak egyformán, és ez nem várható el a világkiállítástól sem, ho gy minden megyére és minden területre egyformán hasson. Én úgy érzem, hogy a dunántúli, de nekünk, a Balaton vonzásterületében élő képviselőknek komoly érdekünk fűződik a világkiállítás megrendezéséhez. Húsz balatoni önkormányzat vezetőivel tartott közös m egbeszélés és a Somogy megyei közgyűlés egyértelműen a világkiállítás megrendezése mellett foglalt állást. Mi az idegenforgalom fellendülését várjuk a világkiállítástól. Úgy érzem, hogy az idegenforgalmi bevételekre az országnak is nagy szüksége van – és l ehet, hogy pont ezekből a bevételekből fog jutni SzabolcsSzatmár megyének a későbbiek folyamán. És ez nem egy rövid távú, egyszeri fellendülést hozhat, hanem várhatóan hosszú távon megalapozhatja a magyar idegenforgalom jövőjét. Az idegenforgalomban is vé gbement egy nagy változás. Megszűnt a keleti szervezett turizmus, és ennek hiányát már 1991ben is érezte a magyar idegenforgalom. A tömegturizmus hiányát egy kisebb mértékű, minőségi turizmussal feltétlenül pótolni kell. Nem biztos, hogy itt az az orvossá g, hogy majd ez a . Én tudom, hogy most a szabolcsszatmári képviselő azt mondja, hogy nem azonos a Balatonpart és SzabolcsSzatmár megye, de abból Szatmár megyének semmi előnye nem lesz, hogyha ugyanolyan színvonalra süllyedünk le mi, mint amilyen színvo nalon most ők állnak – mert az egyik jobban menő megyének a tovább fokozása segítheti a gyengébb megyék felemelkedését. A Balaton melletti települések már egyértelműen azon gondolkodnak, hogy egy gödöllői javaslattal álljanak elő, hogyha az Országgyűlés mi nden áron a világkiállítás budapesti megrendezése ellen kívánna állást foglalni. (Zaj. – Közbeszólás a FIDESZ soraiból: Éljen!) Igen. Én ennek a célnak az érdekében a törvénytervezet elfogadását javaslom, és a tisztelt Háznak is elfogadásra ajánlom. Köszön öm szépen (Gyér taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés, az utolsó jelentkezőnek adom meg a szót ebben az általános vitában. Szólásra következik Szalay Gábor képviselő úr, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Szalay Gábor (SZDSZ) SZALAY GÁBOR (SZDSZ) Tisztelt Képviselőtársaim! Elnök Úr! Örömhír hozója vagyok ezek szerint, mert lezárul vélem ez a hosszú, küzdelmes általános vita. Kérem, én szeretném támogatni az expót. (Közbeszólások a jobb oldalról: nem vesszük észre!) . szeretné m, de mindezt jó lelkiismerettel szeretném megtenni, és szeretném természetesen azt is,
