Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 10. kedd, az őszi ülésszak 4. napja - A szövetkezetek gazdálkodásával kapcsolatos egyes ideiglenes szabályokról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - LAKOS LÁSZLÓ, DR. a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének előadója: - ELNÖK (Szabad György): - KISS GYÖRGY, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság előadója:
162 Mindenképpen célszerű ennek a törvénynek az elfogadása, még úgy is, ha számolni kell azzal, hogy bizonyos mértékben visszaveti a külföldi tőke behatolását a mezőgazdaságba, habár a tapasztalatok azok, hogy nem ide tör, nem ezt célozza meg elsősorban a külföldi tőke, nem a mező gazdasági ágazatot. Előfordulhat, hogy bizonyos megterhelési gondokat jelent a mezőgazdasági szövetkezetek hitelfelvételeit illetően, habár azt mindenképpen el kell mondani, hogy az ősz nem az az időszak, amikor a mezőgazdasági szövetkezetek hitelt vesznek fel, hiszen ez az időszak mindig a januári és a februári időszak. A hiteleket a mezőgazdasági üzemek az ősz folyamán a termékeik értékesítése után szokták visszafizetni. Tehát semmiképpen nem lehet akadálya ennek a törvény elfogadásának az, hogy a mezőgaz dasági vagyon megterhelését gátolná. Köszönöm a figyelmüket, és elfogadásra javaslom. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Szabó Iván, a gazdasági bizottság elnöke jelezte, hogy az ülésen kisebbségi vélemény is formálódott. Erre való tekintettel megadom a szót Lakos Lászlónak, a gazdasági bizottság kisebbségi véleménye előadójának. Felszólaló: Dr. Lakos László, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének előadója LAKOS LÁSZLÓ, DR. a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének el őadója: Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat nem alkalmas az általános vitára, és a gazdasági bizottság kisebbségének ezt a véleményét külön a Parlament elé terjesztjük. A törvénytervezet a szövetkezeti tagok tulajdonosi jogainak sú lyos következményekkel járó korlátozása, ellentétes az Alkotmány szellemével, ellentétes a régi és a tervezett új szövetkezeti törvény koncepciójával is – az átdolgozott átmeneti szervezetekre, a versenytársakra érvényes törvények rendelkezéseivel egyaránt . Ilyen alapvető jogokban, mint a tulajdonosi jogok, még átmeneti időre sem iktathat törvénybe a Parlament csupán tiltást – amit a miniszter úr előterjesztése szerint belátható ideig nem biztos, hogy korlátozhatunk – , teljes leblokkolást és a gazdálkodók m ozgásterének ilyen nagymértékű korlátozását. A törvényjavaslat 1. §a a társasággá alakulást kívánja lehetetlenné tenni és ezzel a valódi tulajdonosi érdekeken alapuló, valóban önkormányzó szervezetek kialakulását akadályozza meg. Konzerválja a jelenlegi s zövetkezeti struktúrát, ezért teljesen felesleges és káros. A 2. § a szövetkezetek tulajdonában álló ingatlanok elidegenítését és megterhelését tiltja meg egy nem létező törvény hatályba lépéséig. Nem tartva elegendőnek az érvényben lévő szabályozást, amel y a szövetkezeti közgyűlésnek, tehát a tagok többségének személyes döntésére bízza, és állami vagyonellenőrző szervezetek véleménye alá vonja ezeket a tulajdonosi jogokat. Elfogadása esetén ez a szövetkezeti vagyon befagyasztása, ami az eredményes gazdálko dást lehetetlenné teszi. A 3. §ban leírt kizárás eltörlése ellen nem tiltakozunk. A fenti indokok alapján a szövetkezeti tagok tulajdonosi jogainak a súlyos korlátozását jelentő törvényjavaslat általános vitára bocsátásával a gazdasági bizottság kisebbség e nem ért egyet, és erre kérjük a Parlamentet is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Soron következik az alkotmányügyi bizottság előadója, Kiss György képviselőtársunk. Felszólaló: Dr. Kiss György, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság előadója KISS GYÖRGY, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság előadója:
