Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 5. kedd, az őszi ülésszak 20. napja - Az állami költségvetés 1992. évi irányelveiről szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FAZEKAS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
1330 Elnök Úr! Hölgyeim é s Uraim! A 3362es, 3363as és 3364es szám alatt benyújtott módosító indítványaimról szeretnék egy néhány szót szólni. Bár Török Ferenc utalt már arra, hogy ez az eleve elhatározottság lehet, hogy önökben megvan, én mégis ilyen naiv ábrándokat kergetek, h ogy hátha odafigyelnek néhányan, hátha legalább a tendencia megindul ilyen irányban, amit én szeretnék elérni. A három módosító indítvány, bár látszatra úgy tűnik, hogy különálló, de mégis egy koncepciót próbál fölvázolni önök elé. Lehet, hogy szerencséseb b lett volna ilyen szempontból egyben beadni, de én azt szerettem volna elérni, hogy külön lehessen szavazni róla, hát ilyen formát választottam. Hogy mi lenne ez a koncepció, arról szeretnék egy néhány szót szólni és aztán ennek a részeiről. Úgy vélem, ho gy ebből a költségvetésből is hiányzik egy stratégiai fejlesztésnek a lehetősége. Tudom, hogy a stratégiai fejlesztés nemcsak a költségvetésnek a feladata, de a költségvetésnek is van benne feladata, az biztos. Tehát úgy tűnik számomra, hogy ez a költségve tés is egy ilyen túlélő költségvetés, amelyiknek az a fontos, hogy holnap is stabilan maradjunk. Nem akarom ennek az értékét csökkenteni, de keveslem a költségvetésben is ezt a célt. Ha csak ez lenne a célja a költségvetésnek, illetve a gazdaságpolitikának , akkor holnap is a túlélés lenne a gondunk és holnapután is az lenne a gondunk, mint ahogy már tíz éve ez a gondunk. Ezzel kapcsolatban azt is szeretném megjegyezni, hogy a stratégiai fejlesztés természetesen nem azonos a stratégiai célok kijelölésével a gazdaságban. A stratégiai célok közé tartozhat természetesen a szociálpolitikának néhány intézkedési sorozata is. A stratégiai fejlesztésektől természetesen különálló, itt a fejlesztésen van a hangsúly. Azt is szeretném hangsúlyozni, hogy számomra igen fon tos a céljelleg, ellentétben azokkal, akik azt mondják például a Világkiállításról, hogy egy célkitűzés önmagában csak egy álomkergetés. Nem, a cél az borzasztó fontos, ezt azt hiszem, mindannyian tudjuk, mivel emberek elé tűzzük ki ezt a célt és ilyen mód on objektívvá válik egy célkitűzés, tehát objektív tartalma is van a célnak. Az más kérdés, hogy milyen célokat tűzünk ki, tehát elfogadhatóe, illetve realitása vane ennek a célnak. Én azt javaslom önöknek, hogy a Világkiállítással együtt, vagy Világkiál lításon kívül egy más valamit célozzunk meg, amihez össztársadalmi támogatást lehet esetleg megszerezni. Azt is tudom, hogy a gazdaságunk nincs éppen rózsás helyzetben, tehát ezek a célok csak nagyon korlátozottak lehetnek. Én azt hiszem, a vita nem azon kell hogy folyjon, hogy egyáltalán legyene ilyen stratégiai fejlesztési cél, legfeljebb arról folyhat, hogy mi legyen ez a stratégiai fejlesztési cél. Ezekre tettem javaslatot, amiről lehet vitatkozni, de a határozati javaslattervezetben annyira konkreti zálva azért nincsenek ezek, hogy ne lehessen elfogadni egy ilyen határozati javaslattervezetet. Egyik ilyen stratégiai cél számomra az infrastruktúra fejlesztése. Tudom, hogy volt olyan bizottság, amelyik bizottságban harsány nevetést váltott ki az, amiko r leírtam azt, hogy fizikai és szellemi infrastruktúra fejlesztéséről van szó. Nem tudom, hogy pontosan mit nem értettek alatta. Valószínűleg a szellemi infrastruktúrát kellene definiálni. Hát definiálhatom, ha óhajtják, ugye a tudomány, a művészet, a kult úra, az oktatás emberi, illetve fizikai, illetve materiális alapjait jelenti. Ha óhajtják, mindig le lehet ezt írni természetesen, lehet részletezni is. De én úgy gondoltam, hogy egyszerűbben lehet ezt így kifejezni, hogy szellemi infrastruktúra. Tehát az infrastruktúra egészének a fejlesztése kell, hogy egy cél legyen. Ezek közül a fizikai infrastruktúra fejlesztése egy kicsit könnyebb feladat, én úgy hiszem, hiszen itt a vállalkozásoknak igen nagy szerepe lehet. De nem igaz az sem, hogy a költségvetés sze repe ezen a területen kizárható. Nagyon sokáig lesz szerepe a költségvetésnek ezen a területen is. Például utalni szeretnék csak a vasútnak az elmaradott állapotára. Volt szó már itt az interpelláció kapcsán, délután folyamán arról szó, hogy a vasútfejlesz tés nagyon fontos cél lenne. Igenis a költségvetésnek is ma már lépni kellene ez irányban. Én megtettem a javaslatomat, el lehet olvasni: ez a javaslat
