Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 18. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - Az ügyvédségről szóló 1983. évi 4. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ELNÖK (Dornbach Alajos):
94 Arra szeretném fölhívni a tisztelt képviselők figyelmét, hogy utána nyomban az ügyvédségről szóló törvény elég hosszas, mintegy másfél órás szavazási eljárása következik. Kérem, vegyék majd figyelembe. (Kupa Mihály érkezik az ülésterembe – szórványos t aps.) Nem okozott fennakadást a miniszter úr távolléte, mert tudjuk, hogy tegnap már lényegében nyilatkozott; itt a szavazógép korrigálása folyik. (Derültség.) Csak szokványos technikai korrekcióról van szó, nem manipulációról. Tehát formálisan megismétlem , miniszter úr tegnapi nyilatkozatában már támogatta a költségvetési bizottság javaslatát. Ezek után ismét szavazásra teszem föl a kérdést. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 155 "igen" szavazattal 2 ellenszavazat és 60 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Következik dr. Békesi László képviselő úr javaslata. A költségvetési bizottság a javaslatot nem támogatta. Kérdezem miniszter urat, egyetérte a javaslattal. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Nem. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. Elnézést kérek, ezek egymást kizáró javaslatok. Ez a technikai szünet már nálam is zavart okozott. Úgyhogy erről nem kell szavaznunk. Hanem a határozati javaslat egészéről kell szavaznunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy az elfogadott módosító javaslattal együtt elfogadjae az 1991. évi költségveté si folyamatok alakulásáról szóló országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az országgyűlés 134 "igen" szavazattal 66 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Az ügyvédségről szóló 1983 . évi 4. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Következik az ügyvédségről szóló 1983. évi 4. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat határoz athozatala. Az előterjesztést 568as számon kapták kézhez. A törvényjavaslathoz számos módosító javaslat érkezett, amelyekről az alkotmányügyi bizottság 2649es számon nyújtotta be jelentését. A határozathozatal során a jelentés pontjai sorrendjét követjük . Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Bejelentem, hogy dr. Balás István képviselő úr a Magyar Demokrata Fórumtól visszavonta a jelentés 1., 7., 64., 66. és 71. számú pontokban foglalt módosító javaslatait. Következik a jelentés 2. pontjában foglalt j avaslat, amely dr. Szigethy István képviselő úr javaslata. A törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésében az ügyvédségről szóló törvényerejű rendelet 1. § (1) bekezdése első mondatának módosítását javasolja. Ennek lényege: az ügyvéd feladata, hogy ügyfelét hatósá gi kirendelés alapján is hozzásegítse jogai érvényesítéséhez, kötelezettségei teljesítéséhez. Felhívom figyelmüket, hogy a 4. pontban foglalt javaslat nem alternatív a 3. pontban foglaltakkal.
