Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. július 11. csütörtök, a nyári rendkívüli ülésszak 8. napja - A munkavállalói érdekképviseleti tagdíjfizetés önkéntességéről szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
509 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Kérem képviselőtársaimat, foglalják el helyüket az ülésteremben. Soron következik a mu nkavállalói érdekképviseleti tagdíjfizetés önkéntességéről szóló törvényjavaslat határozathozatala. A törvényjavaslathoz módosító javaslatot nyújtott be dr. Fodor András Attila 2896os számon, Kósáné dr. Kovács Magda és Szili Sándor 2898as számon, valamin t Tóth Sándor és Bánffy György 2906os számon. Módosító javaslatából az 1től 3ig, valamint 4. alpontjának egy részét visszavonta Kósáné dr. Kovács Magda és Szili Sándor, továbbá ugyancsak visszavonta 2906os számú javaslatát Tóth Sándor és Bánffy György. Az alkotmányügyi bizottság jelentését 2919es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Határozathozatalunk e jelentés sorrendjét követi. Szót kér Pető Iván képviselő úr. Felszólaló: Dr. Pető Iván (SZDSZ) PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy t udom, többen abban a félreértésben leledzenek, hogy nincs most gombnyomási alkalom – ezért bizottsági ülésen vannak. Szerencsésebbnek tartanám, ha lehetőséget biztosítanánk számukra, hogy vegyenek részt a szavazásban. Az önkormányzati bizottság meg az alko tmányügyi bizottság tagjai távol vannak, nem tudják, hogy szavazunk. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tudomásom szerint csak az alkotmányügyi bizottság van távol – az elnöke jelen van. (Közbeszólások: Az önkormányzati is!) Az önkormányzati majd később folytatja az ü lését. Wekler Ferenc képviselő úr jelezte, hogy most felfüggesztették az ülést, és később folytatják. Kérem Salamon Lászlót. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmá nyügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Az én jelenlétem, elnök úr, csak munkamegosztás. A bizottság ülésezik, csak mivel időnként nyilatkozni kell, azért tartózkodom itt. Pető Iván észrevétele tehát – legalábbis a mi bizottságunk tekin tetében – megalapozott. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Ennek ellenére úgy gondolom, hogy az Országgyűlés határozatképes, és le tudjuk bonyolítani a szavazást. Dr. Szigethy István is szót kér. Kérem. Dr. Szigethy István (SZDSZ) válasza az előterjesztők nevében SZIG ETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztők nevében a vita lezárása után még nem foglaltuk össze a vita anyagát – erre szeretnénk reagálni. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Akkor kérem, hogy most mondja el összefoglalóját. SZ IGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az általános vita során már jeleztük, hogy a módosító indítványoknál maximális rugalmasságot kívánunk tanúsítani. Ennek megfelelően a három előterjesztő nevében jelezhetjük, hogy az elha ngzott és a jogszabály koncepciójával egybehangzó indítványokat általánosságban elfogadtuk. A bizottsági ülésre már egy olyan tervezetet is előterjesztettünk, amelyben ezek egységes szerkezetben is szerepeltek. A javaslatot két bizottság vizsgá lta meg: a kisebbségi bizottság és az alkotmányügyi bizottság. A kisebbségi bizottság nem értett egyet az egész jogszabállyal, az alkotmányügyi bizottság támogatta.
