Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 26. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - Bejelentés: Tóth Sándor jegyző - A közigazgatási bíráskodásról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
215 nem 720 millió forint a tervezett költsége a budapesti bírósági épület előteremtésének, hanem csak 540 millió. Nem vétettünk számítási hibát. A módosító indítvány nem vette figyelembe azt a költségtényezőt, amely a bekerülési ös szegen túlmenően az épület bírósági célra alkalmassá tételét jelentő átalakítási költséget is tartalmazott. Tehát nem 60 ezer forint/négyzetméter a reális elképzelés, hanem 80 ezer forint/négyzetméter. Sajnos azt kell mondanom, hogy még ennél is roszszabb a helyzet; s az eltelt időszakban nagyon sok próbálkozásunk volt, beleértve a Miniszterelnöki Hivatal, a Pénzügyminisztérium, a Kincstári Vagyont Kezelő Szervezet és a Vagyonügynökség bevonásával arra, hogy mi más megoldást keressünk, és ne épületet kellje n vásárolni. Azt kell kijelentenem önöknek, hogy minden próbálkozásunk ellenére sem sikerült egy olyan megoldást találni – nem a mi hibánkból – , amelynek alapján ez a hatalmas kiadás kiváltható lett volna egy épület biztosításával, holott készek vagyunk ar ra is, hogy a minisztérium épületét átadjuk a bíróságok számára, de valahova nekünk is kellene mennünk, nincs most erre lehetőség. Minderre figyelemmel azt kérem, hogy a vonatkozó költségvetési törvény módosítását is szíveskedjenek elfogadni. Hasonlóan min dazokhoz az igazságszolgáltatási tárgyú törvényekhez, amelyeket a tisztelt Országgyűlés igen magas szavazati aránnyal, 90% fölött – ha jól emlékszem – fogadott el eddig, beleértve a bíróságok felállítását, a bírák és ügyészek jogállását, bérezését illető t örvényjavaslatunkat, az ügyvédi törvény módosítását, illetőleg a közjegyzői új törvénnyel is ez lesz a helyzet. Az a kérésem, hogy a bírósági szervezetet érintő és fontos közjogi kérdésben a tisztelt Országgyűlés mindegyik frakciója szíveskedjék úgy tekint eni a kérdést, hogy nem egyik vagy másik pártnak, nem a Kormánynak vagy a koalíciónak az ügyéről van szó, hanem a jogállam kiépítéséről. Ezekkel a gondolatokkal kérem mindkét törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps jobbról.) Határozathoz atal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. Kérem, vegyék elő a bizottsági jelentést. A jelentés 1. pontja szerint következik dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak javaslata, akik a törvényjavaslat cím ének a módosítását javasolják. A javasolt cím: A közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálatának kiterjesztéséről szóló törvény. A javaslatot az alkotmányügyi és az önkormányzati bizottság támogatja. A miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igaz ságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 217 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a módosító jav aslatot elfogadta. A jelentés 1. pontjának 2. része, illetőleg a 2. pont alternatív megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat preambulumára. Dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak javaslata szerint az Országgyűlés a közigazgatási bíráskodás teljes körű megteremtése érdekében e törvényt átmenetileg alkotná meg. Az alkotmányügyi bizottság azt javasolja, hogy e törvényt a közigazgatási bíráskodás teljes körű megteremtéséig terjedő időszakra alkossa meg az Országgyűlés. Először az alkotmányügyi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 2. pontja szerint. A miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen.
