Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 11. kedd, a tavaszi ülésszak 36. napja - Bejelentések: Dr. Szabó Lajos jegyző - Bejelentések: Boros László jegyző - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - FIGLER JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - DEME ZOLTÁN (MDF):
2180 Köszönöm szépen. Figler János képviselő úr következik a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszóla ló: Figler János (MDF) FIGLER JÁNOS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Hack Péter képviselőtársam elkezdte a szeplőszámolást, a hibakeresést, csak a szimmetria miatt is szeretném szóvá tenni a következőt. Pontosan az SZDSZ szónoka, Halda Alíz képviselőtá rsunk a következő kijelentést tette – nem tudom pontosan idézni, de a lényeg ez – , hogy a magyar társadalom fél a keresztény kurzustól. Felvilágosította a magyar képviselőket, hogy a magyar társadalom fél a keresztény kurzustól. Ebből az a furcsa optika ad ódik, mintha a Szabad Demokrata képviselők tudnák, hogy a magyar társadalom mitől fél. (Hack Péter közbeszólása: Nem tudhatjuk?) Emlékeztetni szeretném mindannyiukat arra, hogy itt a Szabad Demokratákon kívül másik öt párt is van, többek között a Magyar De mokrata Fórum is, és úgy gondolom, hogy személyemben és társaim személyében mi is a magyar társadalmat képviseljük, tehát a formális logikának egyik alapszabályát sértette meg az SZDSZ szónoka, amely kimondja, hogy a rész mindig kisebb az egésznél. Elismer em, hogy a Szabad Demokraták a magyar társadalom egy részét képviselik, de csak egy részét, és a kisebbiket. Köszönöm. (Taps jobbról.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. Tóth Sándor képviselő úr következik a Kereszténydemokrata Néppárttól. (Közbeszólások: Nincs itt!) Deme Zoltán képviselő úr következik a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Deme Zoltán (MDF) DEME ZOLTÁN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Tegnap este a Studió 91. műsorában láthattunk egy fiatal taná rt, aki igen rokonszenvesen, nagy emberi erőfeszítésekkel próbált deviáns fiatalokat, a rábízott osztály tagjait úgy nevelgetni, hogy ők, kikerülve az életbe, a társadalom hasznos tagjai legyenek. Úgy próbálja ezt az eredményt elérni, hogy színjátszó kör a lakításával, a felnőtt társadalomnak is sokszor nehezen emészthető darabokat tanít be a gyerekeknek. A tegnapi riport alapján épp a Macbeth előadásának részleteit láthattuk. Csak így lehet – hangzott el végül a műsorvezetői kommentár. Bennem kérdéssé lett a jelentés kizárolagossága: csak így lehet? Abban egyetértek a kijelentés tevővel, csak így, a fiatalokkal komolyan foglalkozva lehet igazi eredményt elérni. A módszerek, az elképzelések azonban nagyon sokfélék lehetnek, de csak akkor, ha hagyjuk. Jézus ké tezer évvel ezelőtt ezt is mondta: tanítvány nem lehet nagyobb mesterénél. Igaza van. Például idegbeteg tanár, például csak az idegbetegség határáig, a széles látókörűek pedig a végtelenség határtalanságáig vezethetik a rájuk bízottakat. Úgy gondolom, ninc s helye itt a túlzott szellemeskedésnek, hiszen egy egész nemzet élethalál kérdése forog kockán. Azért különösképpen is megértem Giczy György képviselőtársamat, amikor igen élesen fogalmazott a felszólalásában az általános vita során. Az ő szavait már Jéz us egyszer kimondta: aki nincs velem, ellenem van. Amikor ezt a törvénytervezetet tárgyaljuk, akkor én magam is sokszor úgy érzem, hogy az ellenzék valamit nagyon nem akar, amit mi nagyon szeretnénk. Luther Márton az ő Kis kátéjában az egyház feladatáról a következőket írja: Az egyház feladata elsősorban az evangéliumhirdetés, szentségek kiszolgáltatása és a szeretetszolgálat. Ehhez a meghatározáshoz pedig már mi tehetjük hozzá: szeretetszolgálatra, mint ahogy azt napjainkban is tapasztaljuk, mindig nagy sz üksége van a társadalomnak. Ennek a törvénynek a tárgyalásakor gondolnunk kell azokra, akik egyházi keretek között egészen addig végezték személyes meggyőződésük szerint hittel a szeretetszolgálatot, amíg a
