Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. április 23. kedd, a tavaszi ülésszak 20. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):

1210 Igen. ELNÖK (Szabad György)

: Támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem a szavazatot.

(Megtörténik.) Köszönöm. Az

Országgyűlés a módosítvá

nyt 181 szavazattal 64 ellenében, 37 tartózkodás mellett elfogadta. A jelentés 54., 59. és 60. pontja lényegében ugyanazt javasolja a törvényjavaslat 2. §a (2) bekezdését illetően. Ezért a pontokat együtt teszem fel szavazásra a jelentés 59. pontjának

meg

felelően. A módosítványok lényege: ha a volt tulajdonos elhalálozott, a kárpótlásra az örökösök

a Polgári Törvénykönyv öröklési szabályai szerint legyenek jogosultak. Megkérdezem Pásztor

Gyula, Szabó Lajos, valamint Zsiros Géza képviselőtársaimat: el tudjá

ke fogadni a Deme Zoltán

által így javasolt szöveget? SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) Igen. ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Igen. ELNÖK (Szabad György)

: Igen. Igen. köszönöm. A javaslatokat egyik bizottság sem támogatja.

(Derültség.) Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. ig

azságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György)

: Nem. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat!

(Megtörténik.) Köszönöm. Amíg a computer

dolgozik, az életkedv fenntartása kedvéért közlöm, hogy az elnök nem térítheti valamelyik irányba

akár a hangjá

val is a szavazást.

(Derültség, taps.) Az 56. pontban. Ja, eredményt kell hirdetni, bocsánat. Az Országgyűlés 189 szavazattal 51

ellenében, 40 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. Az 56. pontban Mécs Imre a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdését jav

asolja módosítani. Lényege: a

törvényjavaslat szövegében ellentétben a "volt tulajdonos" helyett, a "jogosult" megnevezés kerüljön.

A javaslatot a gazdasági és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja, a költségvetési nem foglalt

állást. Miniszter úr? BALS

AI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György)

: Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat!

(Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a

módosítványt 189 szavazattal 67 ellenében, 28 tartózkodás mellett elutasította. Az 57. pontban Sápi József a törvényjavaslat 2. §át új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni.

Lényege: ha a kárpótlásra jogosult nem él kárigényével, arra leszármazója, ennek hiányában

házastársa is tarthasson igényt. A javaslatot a gazdasági bizottság és az alkotmányügyi bizotts

ág nem

támogatta, a költségvetési nem foglalt állást. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György)

: Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat!

(Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a

javaslatot 213 szavazattal 27 elle

nében, 48 tartózkodás mellett elutasította.