Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 5. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - ELNÖK (Vörös Vince): - FAZEKAS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ JÁNOS, DR. (MDF)
83 hatáskörben nem tudják elérni, szükségessé válik a külföldiek illegális kereskedelmi tevékenységének megszüntetésére, fenntartására vagy egyéb módon törté nő szabályozására kormányzati szintű döntés meghozatala. Ezzel szemben az akkor még államtitkár aszszony írásbeli válasza azt tartalmazza mindössze, hogy a problémakör gazdasági, politikai és jogi vetületeinek figyelembe vételével a Kormány foglalkozni kív án az üggyel. Vagyis itt arról van szó, hogy érdemi válasszal – hogy tudniillik mit kíván tenni a Kormány az illegális, törvénytelen kereskedelmi tevékenység megszüntetése érdekében – Botos Katalin és a tárca adós maradt. Nos, ez az ok alapvetően, ami miat t nem tudom elfogadni válaszát. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Király Zoltán képviselő társunk a pénzügyminisztériumi választ nem fogadta el. Megkérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az írásban megadott választ. K érem, majd szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári szavazatokkal, 129 "igen" szavazattal 50 ellenében, 40 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Dr. Andrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatási miniszter írás os válasza dr. Fazekas Zoltán és Király Béla (SZDSZ) – a miniszterelnökhöz – "Oktatásügyben" címmel benyújtott interpellációjára ELNÖK (Vörös Vince) : Fazekas Zoltán és Király Béla, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselői interpellációt nyújtottak be d r. Andrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatásügyi miniszter úrhoz "Oktatásügyben" címmel. Képviselőtársaim az írásos választ 1128as számon korábban megkapták. Dr. Andrásfalvy Bertalan miniszter úr, aki jelenleg külföldön hivatalos tárgyalásokat folytat , jelezte, hogy nem kíván a szóbeli kiegészítés lehetőségével élni. Megkérdezem Fazekas Zoltán és Király Béla képviselőtársaimat, egyetérteneke az írásban kapott válasszal. FAZEKAS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A miniszter úrnak vá laszt adni nem tudok, de a plénumnak tudok. Sajnos, a költségvetés, a – már aki által elfogadott – költségvetés ismeretében nem áll módomban elfogadni a választ. Méltányolom a tisztességes szándékot, amely a válaszból sugárzik, de a szándék kevés. Jó lenne , ha ennek a szándéknak eredményei is lennének. Ezért kérem a tisztelt Házat, hogy aki nincs megelégedve az ország legfőbb értékének a helyzetével Magyarországon – ez pedig se nem a gyár, se nem a föld, hanem az ember és emberi kultúra és tudás – csatlakoz zon hozzám és tegye lehetővé, hogy erről a kérdésről rövidesen újra tárgyalhassunk. Tehát "nem" a válaszom. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Fazekas Zoltán képviselőtársam nem értett egyet az írásban kapott válasszal. Megké rdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, majd szavazzanak. Most kérem szavazni! (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 123 "igen" szavazattal 80 ellenében 15 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Rátérünk az inte rpellációk elmondására. Dr. Szabó János, a Magyar Demokrata Fórum képviselője interpellálni kíván a környezetvédelmi, valamint az ipari és kereskedelmi miniszter urakhoz "A Tiszató jövője tárgykörében" címmel. Dr. Szabó János képviselő társamat illeti a s zó. Interpelláció: Dr. Szabó János (MDF) – az ipari és kereskedelmi miniszterhez, valamint a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez – "A Tiszató jövője tárgykörében" címmel SZABÓ JÁNOS, DR. (MDF)
