Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 18. hétfő, a tavaszi ülésszak 12. napja - A társadalmi szervezetek 1991. évi költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MARKÓ ISTVÁN (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BORZ MIKLÓS (FKgP)
763 nem voltak birtokában azoknak az adatoknak, amelyek birtokában dönteniük kellett vagy lehetett volna. Tisztában kell lenni az idők folyamán ezeknek a társadalmi szervezeteknek a helyével, nagyság rendjével, tartalmával. Az általam olyan nagyra becsült és tisztelt Recski Szövetség – az ő erkölcsi tőkéjével együtt – egy kis létszámú szövetség, mely támogatást igényel és támogatást érdemel – természetesen abban a nagyságrendben, amely illeszkedik a tö bbi hasonló szervezetek sorába. A TIBre vonatkozóan engedjék meg, hogy elmondjam, a TIB alapvetően egy negyventagú bizottság volt, és csak 1990 áprilisában kezdett kibővülni egy emlékbizottsággal, illetve egy 56os frakcióval. Ellenben a Politikai Foglyok Szövetsége többezres létszámmal rendelkezik, és miután elismerten társadalmi érdekvédelmi szervezet lett, a létszáma és a támogatandók létszáma napról napra bővül. Ha ezt a kedves figyelmükbe ajánlhattam, akkor fel kell a figylemüket hívnom arra, hogy ige nis a megfelelő irányba változtassák a döntésüket, hisz a Politikai Foglyok Szövetségének javasolt egymillió, a TIBnek javasolt hatmillió abszolút aránytalanságban van egymással szemben és méltatlan a Politikai Foglyok Szövetsége széles tömegei számára. U gyanakkor engedjék meg, hogy azt is megemlítsem, jóllehet a TIBnek bokros érdemeit különösképpen 1989. október 23. előtt maximálisan elismerem, hogy amennyiben a TIB ehhez a nagyságrendű támogatáshoz hozzájut, akkor engedjék meg, hogy a figyelmükbe ajánlj ak például olyan szervezetet, mint az Ómagyar Kultúra Társaság; ha netalántán kimaradna ebből a támogatásból, a TIB, esetleg még megszervezve mások támogatási lehetőségét, támogassák ezt a nemes törekvést, amiben az Ómagyar Kultúra Társaság évek óta kínlód ik, hogy végre napvilágot láthasson a félig kész csángó filmjük. Én ezt szeretném a tisztelt bizottság és a bizottsági döntés alapján esetleges előnyös helyzetbe jutott társadalmi szervezetek figyelmébe ajánlani. A meghallgatást megköszöntem. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Markó István képviselő úr a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Markó István (MDF) MARKÓ ISTVÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon rövid reflexiót szeretnék tenni. Deutsch Tamás képviselőtársam az imént megemlítette a gyulai Erkel Diáknapokat mint negatív példát. Miért kell – idézem őt – , miért kell egy gyulai gimnáziumi, iskolai diáktalálkozónak pénzt adni, nevezetesen kétszázezer forintot? A tisztánlátás végett szeretném elmondani, hogy a gyulai EDÜ, E rkel Diák Ünnepségek több mint húszéves hagyományra tekint vissza. Nagyságrendjében megegyezik a keszthelyi Helikon Diák Napokkal. A jelenlegi, ez évi rendezvényt a gimnázium, az önkormányzat anyagi hiány miatt nem tudta felvállalni. Ezért, hogy a hagyomán y ne szakadjék meg, a diákok – a tavaly érettségizett és a mostani harmadikos, negyedikes diákok – vállalták ezen diákrendezvény megszervezését. Több mint ezer diákot várnak a háromnapos rendezvénysorozatra, úgyhogy a pontosítás végett, a tisztánlátás vége tt úgy gondolom, el kellett ezt mondanom. Tudniillik nagyrabecsülésemet fejezem ki mindig a FIDESZ felkészültségéért, de most ebben az esetben Deutsch Tamás ezen példával nem bizonyította ezt. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖ K (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Borz Miklós képviselő úr, a Független Kisgazdapárttól. Felszólaló: Borz Miklós (FKgP) BORZ MIKLÓS (FKgP)
