Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 11. hétfő, a tavaszi ülésszak 11. napja - A társadalmi szervezetek 1991. évi költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - DÉNES JÁNOS (független)
712 Példával világítok rá néhány határesetre. A Magyar Zöld Párt – ez már szóba kerül t ma – a cégbíróságon pártként bejegyzett szervezet, indult a parlamenti választáson. Támogatásra itt nem javasolt, mint ahogy azt Horváth József képviselőtársam elmondta, tagsága más környezetvédelmi szervezetek tagjaiból áll. Ezek jó része támogatott. A következő példa a Magyar Építőművészek Szövetsége. Tagsága és főtevékenysége alapján nem igazi társadalmi szervezet – szakmai szerveződés. Menet közben, az egyeztetések hatására, meg is kezdte átalakulását Építész Kamarává. Átalakulásáig a javasolt csökken tett összeggel támogatását javasoljuk, hasznos tevékenysége folyamatossága érdekében. Nemzetközileg elismert mesteriskolát működtet, kultúrdiplomáciánk jelentős tényezője, a Magyar Építőművészek Szövetsége adja jelenleg 5 évre az Építészek Nemzetközi Szerv ezete elnökét. Következő példa a Magyar Urbanisztikai Társaság, az Építőművészek Szövetségével azonos módon javasolt – átalakulásáig – csökkentett átmeneti támogatásra, hasonló indokokkal az előző szervezethez. Külön kellett értelmezni, melyik a helyi szer vezet, amelyik csak a saját lakóhelyén fejti ki hatását, így msot nem javasolt, mert akkor többezer jogos igénnyel kellene foglalkozni. Ez ebben a konstrukcióban kezelhetetlen lenne, akár a rendelkezésre álló összeget, akár a pénzosztás most alkalmazott mó dszerét vizsgáljuk. Külön kellett értelmezni és vizsgálni nagyobb régiókban működő szervezeteket. A természetvédelmi szervezetek tevékenysége nem vizsgálható közigazgatási határok szerint. Több szép pályázat érkezett egy folyóvölgy vagy egy erdőség védelmé re megalakult társadalmi szervezet működése támogatására. Tisztelt Képviselőtársaim! A fenti példákkal, remélem sikerült tájékozódásukat segíteni a szerteágazó témákban. Végezetül engedjék meg, hogy elmondjam magánvéleményemet. A leggondosabb szakértői mun kával, a menet közbeni többpárti kompromisszumokkal sem lehet a pénzügyi támogatásokról igazságos javaslatot tenni. A következő költségvetési évre egy rugalmasabb, a hasznos tevékenységeket normatívan értékelő, törvényekkel szabályozott támogatást kellene kidolgozni, elhagyva ezt az állampárti típusú, felülről való pénzosztás módszerét. Csak a szójáték kedvééért, befejezésül: az eredeti törvényjavaslat száma 1989. Köszönöm a figyelmüket. (Kis taps.) (Az elnöklést dr. Szűrös Mátyás veszi át.) ELNÖK (Szűrös M átyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hogy az Országgyűlés határozatképességét őrizzük meg, mert a tárgyalás végén két kérdésben még állást kell foglalni majd. Szólásra következik Dénes János képviselő, független. Felszólaló: Dénes János (fü ggetlen) DÉNES JÁNOS (független) Elnök úr! Tisztelt Országgyűlés! Abban a reményben voltam: miután a tisztelt Ház dönt a Vöröskereszt költségvetése ügyében, illetve annak a forrása ügyében, akkor könnyebb helyzetben leszünk a társadalmi szervezetek költsé gvetési igényének a megítélésénél. Előre szeretném bocsátani, hogy az egészségügyi, rehabilitációs és prevenciós egészségmegőrzési tevékenységet folytató szervezetek cím alatt felsorolt szervezetek jellegüknél fogva talán a Népjóléti Minisztériumhoz tartoz nának; s ha már ebben az ügyben most nem dönthetünk, ím, lám az előttem felszólaló 89es dátumra, régi rossz hagyományokra hivatkozott, és ezért fel szeretném hívni a figyelmet, a jövőben ez a terület az illetékes tárca hatáskörébe tartozzék pénzügyileg. A mi a Politikai Foglyok Szövetségének költségvetési igényét illeti: én szeretném, ha valami módon respektálnák a Politikai Foglyok Szövetségének speciális helyzetét, jóllehet valószínűnek
