Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 19. kedd, a tavaszi ülésszak 6. napja - A közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - ZACSEK GYULA, DR. (MDF)
332 amelyre nyilvánvalóan a jogalkotó szándéka nem terjed ki. Köszönöm a türelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Kérdezni szeretném Torgyán József képviselőtársunkat, hogy módosítványnak tekintie az előadottakat vagy szövegpontosításnak. TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Elnök úr, szövegpontosításnak tekintem. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Zacsek Gyula, a Magyar Demokrata Fórum részéről. (Zaj.) Felszólaló: Dr. Zacsek Gyula (MDF) ZACSEK GYULA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim ! Azon túl, hogy a jelen parlamenti ciklusban törvényalkotó vagyok, egyben törvénytisztelő polgára is maradtam e hazá nak. Ez olyan kettős szerep, amely békésen megfér egymás mellett annak ellenére, hogy ez előző parlamentekre, és azok igen sok tagjára ez nem volt jellemző a közelmúlt évtizedekben. Nem tudom elképzelni, hogy egy társadalom a saját életét szabályozó törvén yek nélkül vagy a meglevő törvények betartása, betartatása nélkül nyugodt, rendezett életet képes élni. Az ún. taxis demonstráció szervezetten elkövetett bűncselekmény, és szeretném nyomatékosan hangsúlyozni, hogy nem sztrájk volt, méghozzá a köztársasági elnök által beterjesztett közkegyelmi törvénytervezet szerint hatféle bűncselekményt is megvalósító, tehát igen súlyos. Az események részleteire nem kívánok most kitérni, hiszen az megállapodással zárult, ugyanakkor egykét igen lényeges dologra rá kívánok világítani az ügy kapcsán, hiszen az október 2528a között történt bűncselekményekről tárgyalunk most. A helyes döntéshez viszont kellő tisztánlátásra van szüksége a Parlamentnek is és az egész ország lakosságának is. Először: A benyújtott törvényterveze t hiányául rovom fel, hogy nem nevezi nevén azokat, akiket közkegyelemben akar részesíteni. Kiknek szól ez a törvénytervezet? Nevezzük nevükön őket, a személyszállító kisiparosok egy részét, köznyelven taxisokat és a hozzájuk kapcsolódó teherszállító kisip arosok egy részét. Ők voltak azok, akik a törvényeket semmibe véve különböző erők támogatásával - erre még a későbbiekben kitérek , megbénították a főváros és az egész ország forgalmát, életét, és okoztak milliárdos károkat ennek az amúgy is kifosztott or szágnak. Mindezt azért, hogy nyomorúságos taxis sorsukon változtassanak. Engedjék meg nekem, hogy a Kurír 1990. november 13i, keddi számából idézzek: "Rendőrségi felhívás. - A Budapesti Rendőrfőkapitányság bűnüldözési osztálya nyomozást folytat ismeretle n tettes ellen, aki 1990. november 3án 18,43 perckor a Budapest, XII. kerület, Jagelló utca 13. sz. alatti Novotel Hotel hátsó parkolójában megtámadta és tettleg bántalmazta Horváth József budapesti magántaxist, majd tőle 75 ezer forint készpénzt elvéve a helyszínről elmenekült." Tudják, azért volt a taxisnál csak ilyen kevés - 75 ezer forint - aprópénz, hogy a nyugdíjasoknak a fuvar után vissza tudjon adni. (Derültség. ) Másodszor: A törvénytervezet indoklásában a következők olvashatók: - idézem - "A Kor mány és az eseményekkel kapcsolatban intézkedésre kötelezett hatóságok a konfliktus kiszélesedésének megakadályozására, annak békés megoldására törekedtek. Ennek során olyan ellentmondó intézkedések és megnyilvánulások váltak ismertté, amelyek alkalmasak v oltak az eseményekben résztvevőt megtéveszteni abban, hogy magatartásuk mennyiben jogellenes, illetve mennyiben nem." Eddig az idézet.
