Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 19. kedd, a tavaszi ülésszak 6. napja - A közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - ZACSEK GYULA, DR. (MDF)
333 Mint ismeretes, ezt a most tárgyalandó törvénytervezetet a Magyar Köztársaság elnöke terjesztette a Parlament elé, aki a Szabad Demokraták Szövetségének tagjaként kapta e tisztségét a Parlamenttől. Azt hiszem, jogos elvárás vele szemben is a tárgyilagosság és az elfogulatlanság. Ezért tartom elfogadhatatlannak, hogy csak a Kormány és a kormányszervek intézkedéseinek ellentmo ndásosságában keresi a súlyos bűncselekményt elkövetők megtévesztettségét. Hogy ez mennyire hiányos indoklás, és mennyire jogos a felvetésem, ismét idézek a Magyar Hírlap akkori számából. Idézet: "Az SZDSZ ügyvivői testülete, amely délelőtt óta ülésezett, az alábbi nyilatkozatot adta ki tegnap délután fél kettőkor: Felhívunk minden Szabad Demokrata Szervezetet, hogy támogassa a békés tiltakozó mozgalmat, valamint a közellátás és a közrend fenntartását. Az SZDSZ ügyvivői testületbe." Ha ez a közrend, amely a taxisblokád idején volt, abból ez az ország nem kér. De nem várhat azoktól sem rendet, kibontakozást, akik a törvénytelenségeket támogatták, támogatják. Ha az SZDSZ kiállt a törvénysértők, többszörösen bűncselekményt elkövetők mellé, sőt támogatásra szólí totta fel minden szervezetét, ezzel bebizonyította alkalmatlanságát az alkotmányos, többpárti parlamenti demokráciára, hiszen a parlamenti demokrácia elemi törvénye, ha egy párt bejut a Parlamentbe, akkor csak parlamenti eszközökkel törekedhet álláspontja érvényesítésére. (Taps jobbról.) Az Alkotmány 2. §a is rögzíti, hogy a hatalmat a nép elsősorban választott képviselői útján gyakorolja. A fentiek miatt elengedhetetlenül fontosnak tartom a kormányzati szervek tevékenységének megemlítése mellett, ami nem volt törvénybe ütköző, megemlíteni az SZDSZ felelősségét is, ami viszont alkotmányellenes volt. (Szórványos taps.) Hogy is fogalmaz a törvénytervezet indoklása: "Az Országgyűlés a demokratikus jogállamban alapvető jelentőségűnek tartja az Alkotmányban bizt osított gyülekezési jog szabad gyakorlását. Ez azonban soha nem járhat mások szabadságának és jogainak sérelmével, nem valósíthat meg bűncselekményt vagy bűncselekményre való felhívást." Eddig az idézet. Hát erről van szó, tisztelt Hölgyeim és Uraim! Bűncs elekményre való felhívásról. Ez a szervezet - az SZDSZ - állítja magáról, hogy kész a kormányzati felelősség vállalására, bár bevallottan úgy, hogy nincs programja. De ez nem is lényeges - mondta Kis János az SZDSZ elnöke még a taxisblokád ideje alatt. Idé zem: "Nem az a kérdés, hogy az SZDSZ mennyire felkészült egy kormányváltásra, hanem az, hogy a jelenlegi Kormány mennyire van tudatában annak, hogy politikailag megbukott." Ezt a következetességet tartották meg a mai napig is, hiszen közel fél év telt el a taxisblokád óta, programjuk még mindig nincs, de a hétvégi összejövetelükről szóló sajtótudósítások sorai között elbújtatva kilátásba helyezték a tömegek újabb utcára vitelét. Elképzelhető, hogy egy újabb amnesztiatörvény beterjesztését is? Gratulálok az önbizalmukhoz, és szeretném kérni őket arra, hogy ne az előző rendszer alkotmányosságának és törvényességének módján képzeljék ezt el, amint az ügyvivői testületük taxisblokád idején kiadott állásfoglalása sejtetni engedi. Harmadszor: Idézet a Népszava 199 0. október 29i számából: "Göncz Árpád péntek éjjeli nyilatkozatát, felhívását a taxisok támogatásként fogták fel, és a köztársasági elnök túllépve hatáskörét ily módon egy, szinte kész megállapodást robbantott fel, jóllehet ismerte a Kormány álláspontját. " Idézet befejezve. Úgy tűnik, hogy a törvénytervezet indokolásából a köztársasági elnök felelősségvállalása is hiányzik, hiszen a bűntényt elkövetők megtévesztettségét az is fokozta, ami Göncz Árpád nyilatkozatában elhangzott. Felolvasom a nyilatkozatot: Honfitársaim! Hazánkban válsághelyzet alakult ki, ami túlnőtt a benzináremelés kérdésén és a taxisok követelésein, és minthogy ez a válság politikai természetű, politikai megoldást kíván. (Taps az SZDSZ soraiban.) Ezért 1) Javaslatot tettem a Kormánynak, h ogy hétfőig, amikor folytatódhatnak a taxisokkal folytatott egyeztető tárgyalások, függessze fel a benzináremeléssel kapcsolatos intézkedését.
