Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 5. szerda, a tavaszi ülésszak 34. napja - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GICZY GYÖRGY, DR. (KDNP): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GICZY GYÖRGY, DR. (KDNP):
2050 illetőleg az épület birtoklása során fell ángoló vitán hangzott el, amelyben csak két szót kell megváltoztatni, a miniszterelnök nevét és a pápa szót, hogy Gadó képviselő úr konkrét adalékra leljen. Az általam elgondolt szövegváltozatot azonban ezúttal elsősorban nem azért nem mondom el, nehogy én magam adhassak okot az interpellációra, hanem azért, mert egy keresztény embert, ha igazán az, aminek vallja magát, mélyen sérti, ha bármely vallást s legfőképpen a zsidóságot éri támadás. Legfőképpen ugyanis a közös hagyomány miatt. Aki nem akar vallási vitát Magyarországon, az nem kiabálja, hogy keresztény kurzus, mert könnyen megkaphatja a választ. (Közbeszólás, taps.) Most akár a megbékélés bibliai ihletésű szava is megszólalhatna, mert "idegen voltál saját hazádban", s ez zsidó ra, magyarra reformkori eszmék alapján is alkalmazható egyaránt. Az igazi megbékélés azonban ezúttal is elmarad, mert Gadó képviselő úr interpellációjában egy jelentéktelen lap jelentéktelen cikkíróját tudta idézni. Én viszont a Bibó Kollégiummal kapcsolat ban Gadó képviselő úr egyik frakciótársát idéztem. Aki legalábbis azzal a jelzővel, hogy életellenes, a legsilányabb marxistaleninista hagyományt elevenítette fel a vallási törekvésekkel kapcsolatban, amit ebben az országban az utóbbi tíz évben még a szal onképes marxisták sem használtak. (Taps.) Mindenkinek el kell gondolkoznia azon, hogyha a Bibó Kollégium kapcsán a FIDESZ is érzékeny néhány éves hagyományára, s ragaszkodhat a hely szelleméhez, akkor talán a korábbi tulajdonosok, az Isteni Megváltóról eln evezett nővérek kongregációja is ragaszkodhat saját, nemzedékeket felnevelő hagyományához. (Taps a kormánypárt részéről.) Persze Mészáros István képviselő úr, a Szabad Demokraták vezérszónoka azt mondhatná, hogy működő intézményeket felesleges szétrobbanta ni. (Mészáros István közbeszólása: Így van.) Az ellenzék már a kárpótlási törvénnyel kapcsolatban is kijelentette, hogy sajnálja a termelőszövetkezeteket, mert hogy azok is működőképesek voltak, elmondták, hogy szakemberek voltak az önkormányzatokban, szak emberek voltak a sajtóban is, az egyházi ingatlanokkal kapcsolatban pedig, amikor jórészt szociális intézményekről és iskolákról esik szó, ugyancsak működőképes intézményeket említenek. De ha elővesszük akár a rendszerváltást megelőző újságcikkeket, akkor nem kell sokáig keresgélnünk, hogy szakképzetlen pedagógusokról és a szociális gondoskodás hiányosságairól olvashassunk. (Elszórt nevetés.) Hazánban hiányzott és hiányzik ma is a hivatásszerű gondoskodás és nevelés intézménye. Attól például egy kórház nem működőképes, hogy egy haláltusáját vívó betegre, aki felkiált, az ápolónők rászólnak, hogy ne hisztériázzon. Most azonban az ellenzék szerint minden működőképes. Csak azt nem tudom, hogy ha ebben az országban minden ennyire működőképes volt, minek volt szü kség rendszerváltásra. (Derültség. – Taps jobbról.) Az ellenzék másik ellenvetése a törvényjavaslattal kapcsolatban, hogy az egyházak türelmetlenek. Kérem, 40 ilyen év után egyetlen vallásos ember sem lehet türelmetlen, nincs rá módja. Nincs rá módja! Az e llenzék ellenvetése az is, hogy a törvényjavaslat társadalmi feszültségeket teremt, megosztja a társadalmat. Miután hogy "a hiú emberek megosztják a társadalmat", ezt a pártállam idején is eleget hallottuk. Vegyék végre tudomásul, hogy ez a társadalom törv ényjavaslattal vagy anélkül, megosztott társadalom! Azért megosztott társadalom, mert pluralista társadalom, nem monolitikus. Ilyen társadalmat akartunk, úgy emlékszem. Egy pluralista társadalomban ugye – remélem, így van – nemcsak a futballeredményekről l ehet vitatkozni. Ezért lehetnek eltérő vélemények, és ezért lehetnek társadalmi érzékenységek is. Jogos társadalmi érzékenységet támaszt például, amikor az ellenzék megfeledkezik a történelmünkről. Képviselői olykorolykor úgy beszélnek a Parlamentben, min tha ennek a népnek nem lennének hagyományai. Azt mondta a Szabad Demokraták Szövetségének vezérszónoka, hogy az egyházak és a vallási felekezetek Magyarországon egyenlőek. Ezt senki sem vitatja. Az viszont már egyenlősdi volna, ha valamennyiünket egy elkép zelt rajtvonalról Fodor Gábor
