Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 21. kedd, a tavaszi ülésszak 28. napja - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NÉMETH ZSOLT (FIDESZ)
1650 lóversenyezést és az azz al való kapcsolatomat – felemlíti. Én erről három könyvben, színdarabban, filmben beszéltem, az ország teljes nyilvánossága előtt… (Torgyán József közbekiáltása: De Katona Béla képviselő úr azt nem olvasta!) …, úgyhogy ennek a felemlegetése, különösen itt, most, ezzel a törvénnyel kapcsolatban, méltatlan dolog. Én ezt soha nem tartottam a magam részéről szégyellnivaló tevékenységnek, tekintettel arra, hogy csak a saját pénzemmel játszottam ezeken a versenyeken. (Derültség, taps a jobb oldalon és középen.) L egfeljebb erről az oldalról érhet, érhetne szemrehányás e tekintetben, hogy tudniillik, ezekkel a forintokkal – ami végül is visszafolyt a szocializmus államkasszájába – talán egy kicsit túlzott mértékben támogattam az előző rendszert. (Taps, derültség a j obb oldalon és középen.) Úgy gondolom, ilyen indulatokat nem helyes provokálni egy vita kapcsán. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon és középen.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Szólásra következik Németh Zsolt képviselő a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Németh Zsolt (FIDESZ) NÉMETH ZSOLT (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A FIDESZ részéről ma az egyházi ingatlanvitában más nem kíván hozzászólni, ezért elnézésüket kérem, hogyha egy kicsit hosszabb leszek, mint az átlagos. Az elmúlt héte n megkezdett általános vita, némileg szemben a mai nappal, a félelmek ellenére vagy talán éppen ennek következtében, az én megítélésem szerint meglepően higgadt hangvételűre sikeredett. Bízva abban, hogy az önfegyelem továbbra is jellemezni fogja e rendkív ül érzékeny kérdés vitáját, fel kívánom hívni a tisztelt Ház figyelmét egy új veszélyre, nevezetesen arra, hog a törvény koncepcióját támogatók, illetve ellenzők elbeszélnek egymás feje fölött. Jelen hozzászólásom célja, hogy összevessem a kormányzat és a FIDESZ gyökeresen eltérő koncepcióját néhány, az eddigi vitában kirajzolódott szempont mentén. Kockázatot jelent, hogy mindezt csupán FIDESZesként tehetem, és némelyek szerint a pg- és tud. szoc.fertőzöttségünk legfeljebb mesterséges, életidegen lombikok oskodásokra vértez fel bennünket, és alkalmatlanok vagyunk a minimális empátiára is. Ezzel együtt ezt megkísérlem. Elemzésem címzettjei a tisztelt Ház mindkét oldalán azok, akik legalább meg akarják érteni a másik álláspontot, természetesen főként azok a k ormánypártiak, akik meg akarják érteni a mi álláspontunkat. Ennek azonban van két feltétele. 1. Adottnak fogadja el mindkét fél, hogy nem hívők és hitetlenek párbeszéde folyik, hanem eltérő felfogások vitatkoznak az egyház új szerepéről a politikaitársada lmi életben és az ehhez vezető útról. 2. Kizárólag a törvény kapcsán közvetlenül felvetődő kérdésekre összpontosítsunk, ezért mellőzzünk minden sajtószemlét, egymásnak homlokegyenest ellentmondó statisztikákat, annak a kérdését, hogy ki kivel egyeztetett, ergo kinek a szószólója. Még azt sem fedem fel azok előtt, akik nem tudják, hogy mi a vallásos meggyőződésem, és milyen felekezet tagja vagyok. Mindezek a kérdések fontosak lehetnek – és azok is – , csak éppen nem tartoznak a tárgyhoz. A két koncepció lénye gét a következőkben látom. A törvényjavaslat létre kíván hozni egyházanként egy felerészben kormányzati, felerészben egyházi személyekből álló bizottságot, amely tíz éven keresztül fokozatosan visszaadná az egyházaknak ad absurdum mindazt, amit 1948. januá r 1jén bírtak, a föld kivételével. Tisztelt Kormánypárti Képviselők! Az önök által túlnyomórészt támogatott koncepcióval szemben mi úgy véljük, hogy a javaslat az egyházakat tartós kormányzati függésbe hozná, és kiszolgáltatná a legkülönfélébb helyi és kö zéleti csatározásoknak. Ezért a FIDESZ alternatív megoldási javaslattal állt elő, amelynek lényege, hogy az állam létrehozna két alapítványt egyházi személyekből álló kuratóriummal. Az egyikből, amely felélhető, lehetne biztosítani a kiinduló
