Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 20. hétfő, a tavaszi ülésszak 27. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PALOTÁS JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KIRÁLY ZOLTÁN (független)
1594 Szeretném még egy záró mondatban elmondani, hogy a korábbi joggyakorlat, így a ma alkalmazott jogelvünk szerint ezek követő szociális ellátások. Nyugdíjaknál és a családi pótléknál is az inflációt követő emelésről van szó. Az érintettek körében már elkövetkezett értékvesztésről van szó. Ezért nem lehet a továbbia kban azt, hogy az értékállóságot részben vagy egészében biztosítani tudjuk. Erre a záró mondatra egyébként azért volt szükségem, mert ma délelőtt ettől eltérő nyilatkozatot hallottam a rádióban, amely szerint az év elején arról döntöttünk, hogy az egész év es rendelkezéseket egy összegben tettük meg, és gyakorlatilag előlegben már megkapták a nyugdíjasok azt, ami az idei áremelésekből, például az energiaárak emeléséből a számukra következik. Szeretném elmondani, hogy ez szakmailag nem jól előkészített nyilat kozat volt, mert minden évben utólag kapják meg az ellátás növekedését. Ha nem így lenne, akkor az év közben nyugdíjba vonulók automatikusan induláskor az az évre érvényes inflációs értéket meg kellene, hogy kapják. Tehát valószínűleg egy évet senki nem ak ar ettől a körtől elvenni, senki nem gondolja úgy, hogy egy filozófiaváltással egy év inflációs értékétől meg lehet szabadulni. Bízom benne, hogy ezt a Ház megtárgyalja, és a javaslatot támogatni fogja, ami nagyon rövid, és bízom benne, hogy a Kormánynak sikerül olyan megoldást találnia, ami az élet folytatását teszi az érintettek számára lehetővé. Köszönöm szépen. (Kis taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Valaki jelezte, hogy hozzászólni kíván. Közlöm, hogy nem teszi leh etővé a Házszabály. (Palotás János feláll, s jelentkezik.) Igen, Palotás képviselő úr? PALOTÁS JÁNOS (MDF) Elnök Úr! Engedjenek meg egy kiegészítő mondatot. Bár képviselőtársaim közül nagyon sokan aláírták, és elnök úr bejelentette, hogy sürgősséggel kére m a törvényjavaslat tárgyalását. Nem jöttek össze a papírok, ezt én valóban nagyon sürgősen nyújtottam be. Megítélésem szerint a Ház támogatni fogja. Nem hiszem, hogy a sürgősségről egyébként külön szavazni kellene, hiszen ha a Parlament állást foglal a na pirendre tűzés mellett, akkor a benne kért dátum miatt elképzelhetetlen, hogy ezt októberben tárgyaljuk. Köszönöm szépen. Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. A házbizottság általános érvényű állásfoglalása alapján javasolom a tisztel t Országgyűlésnek, hogy az önálló képviselői indítványt tűzze napirendre. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 202 "igen" szavazattal, 23 ellenszavazat és 42 tartózkodás mellett a képviselői indítványt napirendre tűzte. (A szavazás eredményében nincsenek benne az államtitkári szavazatok, mivel a számok megegyeznek a táblán láthatókkal.) Tisztelt Országgyűlés! Király Zoltán független képviselő úr törvényjavaslatot nyújtott be az általános forgalmi adóról szóló 1990. évi XIX., az 1990. évi XCI. és az 1990. évi XCIV. számú törvényekkel módosított 1989. évi XL. törvény módosításáról. A javaslatot 2367es számon kapták kézhez. Megkérdezem Király Zoltán képviselő urat, előterjesztését kívánjae indokolni. (Igen, röviden.) Megadom a szót. Felszólaló: Király Zoltán (független) KIRÁLY ZOLTÁN (független) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Választókerületemben a községi önkormányzatok vezetői, képviselői és tisztviselői hívták fel a figyelmemet arra az ellentmondásra, amelynek alapján előterjeszte m most önálló képviselői indítványomat az általános forgalmi adóról szóló, többször módosított 1989. évi XL. törvény módosítására. Mint azt bizonyára önök is tudják, a helyi önkormányzatokról szóló törvény az önkormányzatok számára közfeladatokat állapít m eg. Ezek között különleges fontossággal bírnak az oktatási, egészségügyi és szociális kötelezettségek, amelyek részben beruházási tevékenységet igényelnek.
