Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 20. hétfő, a tavaszi ülésszak 27. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PALOTÁS JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PALOTÁS JÁNOS (MDF)
1593 Kérem az elnök urat, h ogy figyelmeztesse a képviselő urat, hogy a parlamenti szokásoknak megfelelően az összetartozó dolgokat kezelje egy helyen, és ne próbáljon gazdasági problémákról beszélni egy számára nem tetsző ábra kapcsán, és ne próbáljon olyan pártokat emlegetni ennek az ügynek a kapcsán, amelyeknek semmi köze az általa reklámozott képhez. Köszönöm. (Taps balról.) Döntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Remélem, hogy a tisztelt Ház hallgatói tudták értékelni az elhangzottakat, én nem kívánom értékelni. (Taps balról.) Tisztelt Országgyűlés! Palotás János képviselő úr a Demokrata Fórumtól országgyűlési határozati javaslatot nyújtott be sürgős tárgyalást kérve a családi pótlék, valamint a nyugellátások nyugdíjszerű rendszeres szociális összegének felülvizsgálatáról. A határozati javaslatot 2347es számon kapták kézhez. Megkérdezem Palotás János képviselő urat, kíváne szólni. Felszólaló: Palotás János (MDF) PALOTÁS JÁNOS (MDF) Köszönöm a lehetőséget. ELNÖK (Dornbac h Alajos) : Megadom a szót. PALOTÁS JÁNOS (MDF) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kérem képviselőtársaim türelmét, bár megértem ezt a morgolódást. Alig tudok indokkal hozzászólni a javaslatomhoz, az előttem elhangzottak meglehető sen felkavartak, úgy gondoltam, hogy nem "ide" jövök. Szeretném, ha a Parlamentben tényleg tudnánk foglalkozni a családi pótlék, a nyugdíjak, a szociális ellátások kérdésével. Úgy gondolom, ez a Parlament elé való. Nagyon nehéz egy ilyen témát az előttem e lhangzó felszólalások után elővenni, ehhez bármit is igazából hozzáfűzni. Nem tudom, mit lehetne a Parlamentben kezdeni, ha – egyébként egyetértve az elítélő hozzászólásokkal – minden elmebeteg ötlet ebben a Házban fog a továbbiakban reklámot kapni. (Nagy taps balról.) Elnézést kérek, ha a szófordulat nem volt a Ház elé való, de nekem is kemények voltak az elmúlt percek. Azt hiszem, hogy nem szabad, hogy ebben a Házban meg kelljen indokolni, miért van szükség most má jusban egy olyan országgyűlési határozattervezetre, amely abból a tényhelyzetből indul ki, hogy az év eltelt részében bekövetkezett gazdasági események, a kialakult inflációs mérték, a korábbi gyakorlattól eltérően már nem engedi meg, hogy egy egész év tel jen el akár a nyugdíjak és a nyugdíjszerű szociális ellátások, akár a családi pótlékok felülvizsgálatai között. Ez év januárjában, amikor erről a törvényről tárgyaltunk, törvénymódosítási javaslatban szerettem volna elkerülni, hogy ez rendszeresen visszajö jjön a Parlament elé. Igyekeztem egy olyan javaslatot letenni, ami normatív módon az infláció éves szintre való kivetítéséhez igazítva teszi azt az ajánlatot, ami után kötelezően kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, normatívan kell emelni. A Parlament, a Há z akkor úgy döntött, hogy ezt a normativitást ma még nem tudjuk bevezetni, ezt tudomásul veszem, hanem mindig, amikor a dolog aktualitássá válik, akkor kell ezzel előjönni, és a Kormány egy parlamenti határozati javaslatra tegyen erre javaslatot. Ez a hatá rozati javaslat mindkét esetben – mind a családi pótléknál, mind a nyugdíj, illeve nyugdíjszerű szociális ellátások esetében – azt kéri a Kormánytól, hogy 1991. június 30ig ennek tegyen eleget. Kéri azonban a határozati javaslat azt is – mert erre a nyugd íjak esetében maga az elfogadott 1991. évi III. törvény 4. § (1) bekezdése is késztetné – , hogy miután a nyáron lesz, ha rövidített is, parlamenti szünet, az időpontot, a Kormány lehetősége szerint a tárgyalási javaslatot hozza előrébb, hogy módunk legyen még az első félévben vagy a rendkívüli ülésszak legelején a határozatot elfogadni, ne csússzon negyedévet, mert nem bírják ki az érintettek, hogy az ellátásuk értékre emelése elcsússzon negyedévet.
