Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 7. kedd, a tavaszi ülésszak 24. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - GADÓ GYÖRGY (SZDSZ)
1418 Mivel a szénszállítások nagyobbik része február közepétől kezdődött, és így jelenleg sem fejeződött be, a 90 napos átfutási, lebonyolítási időt figyelembe véve az elkülönített bankszámlán még csak most kezd természetesen jelentősebb pénzösszeg összegyűlni, ennek következtében várhatólag a pályázatok kiírására május végén, júniusban kerülhet sor, és a pénz kihelyezése is legkorábban júniusban kezdődhet el. Végül az ön által felvetett negyedik kérdés így szól: érezhetőe mulasztás, illetve kiket terhel felelősség? Úgy gondolom, az eddigiekből kiderül, és ezt a német fél a szakértői tárgyalások során április közepé n szintén megerősítette, hogy az egyezmény a januári megállapodásnak megfelelően halad, így azt gondolom, ebben az esetben mulasztásról és felelősségről nincs szó. Köszönöm a figyelmet, és kérem a válasz elfogadását. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vin ce) : Köszönöm. Megkérdezem interpelláló képviselőtársamat, egyetérte a válasszal. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Tisztelt Államtitkár Úr! Sajátos ez a politika, tudniillik úgy tűnik, hogy nemcsak szakmai tudás, hanem szerencse is kell hozzá. Egy kicsit kihúzta tudn iillik a válaszom felfedhető méregfogát az, hogy nem az ipari tárcától kaptam választ, mert akkor elég keményen számonkértem volna az e körül a szénhiány körüli anomáliákat, amelyek, úgy érzem, a Kormányt terhelik, de miután nem onnan kaptam, ettől most el állok, természetesen ígérem az ipari tárcának, hogy élni fogok az alkalommal, és megteszem. Az Ön válasza számomra korrekt, és tulajdonképpen elfogadom, de azt hiszem, számszakilag kisebbnagyobb hibák vannak benne, szeretném hinni, hogy ezek csak a kapkod ás eredményei. Elfogadom a választ, de szeretném hinni, hogy interpellációm ösztökéli egy kicsit az – úgy tűnik, lomha – bürokráciát, hogy a segély valóban segély legyen és időben legyen, segély. Elfogadom a választ, de eszembe jut a fiatal banktisztviselő , aki 6 hónapi munka után az igazgatóhoz behívattatik. Az igazgató megdícséri, és egy igen komoly összeget ír a csekkre, aztán mielőtt hálálkodna a beosztott, közli, hogy barátom, ha jól dologzik 6 hónap múlva is, akkor alá is írom a csekket. Tehát amikor elfogadom a választ, akkor tulajdonképpen a korrekt ígéreteket fogadom el, és ezért befejezésül tisztelt figyelmébe ajánlom nemzeti klasszikusunkat, Fazekas Mihályt. Kérem, államtitkár úr, vésse be a határidőnaplójába az ígéretét, és ne felejtse: Ludas Mat yi októberben számonkéri. Köszönöm. (Derültség és taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Mádai Péter képviselőtársunk elfogadta az államtitkári választ. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadjae az államtitkár úr válaszát? Kérem, szavazzanak. (Megtörtén ik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 227 "igen" szavazattal 4 ellenében, 14 tartózkodás mellett az államtitkári választ elfogadta. Gadó György a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellálni kíván a legfőbb ügyészhez "Egyes szélsőjobbol dali jelenségek tárgyában" címmel. Gadó György képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Gadó György (SZDSZ) – a legfőbb ügyészhez – "Egyes szélsőjobboldali jelenségek tárgyában" címmel GADÓ GYÖRGY (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ti sztelt Főügyészhelyettes Úr! Az Alkotmányban kimondott és a Büntető Törvénykönyvben védelmezett jogegyenlőséget sérti a következő mondat, amelyet itt idézek: "Mi, itt élő magyarok, e hazának Árpád óta jogos tulajdonosai nem engedhetjük meg azt, hogy ebben az országban más nemzetiségű állampolgáraink bármilyen poszton döntő jelentőségű állást töltsenek be."
