Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 15. hétfő a tavaszi ülésszak 17. napja - A Polgári Törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája. - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
1064 idején elűzték őket, vagy az élet kényszere elhajtotta őket, és ilyen jogosultságot kapjanak abban a termelőszövetkezetben is, ahol most tagok és dolgoznak. Egy hiányzik még a csatlakozó módosító indítványomból, hogy olyan szemé lyek legyenek erre csak jogosultak, akik a mezőgazdasági alaptevékenységben dolgoznak. Úgy gondolom, hogy ez is nagyon fontos ahhoz, hogy az előbb említett hibák ne fordulhassanak elő. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Dornbach Alajo s) : Köszönöm. Dr. Mizsei Béla képviselő úr következik a Független Kisgazdapárttól. MIZSEI BÉLA, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tekintettel arra, hogy a tervezett tárgysorozat végrehajtását nem kívánom akadályozni, így most a felszólalástól el állok. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Részben több hozzászóló nem jelentkezett,. [Fodor András Attila (MDF) jelzi, hogy hozzá kíván szólni.] .részben pedig az illetékes bizottságok az egyes módosító javas latokkal kapcsolatosan álláspontjukat még nem alakították ki, Fodor András Attila ugyan jelentkezett, de a vitát most mégis elnapolom. A részletes vitát folytatni kell, a bizottságok álláspontjának kialakítása még hátra van. Még mód lesz a felszólalások el mondására. A vitát most berekesztem, a következő alkalommal fogjuk folytatni. A Polgári Törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Soron következik a Polgári Törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája. A törvényjavaslatot 909es sorszámon kapták kézhez a képviselő hölgyek és urak. Felkérem dr. Balsai István igazságügyminiszter urat, a napirendi pont előadóját, tartsa meg expozéját. Dr. Balsai István igazságügyminiszter, a napirendi po nt előadója BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A szóban forgó és vitára bocsátott Polgári Törvénykönyv módosításával kapcsolatosan elöljáróban engedjenek meg egy dilemmára utaló felvetést. Azt, hogy a most me gélt politikai, gazdasági és társadalmi rendszerváltás általában nem kedvez a kódexszerű jogalkotásnak, tehát egyegy terület, a szóban forgó jelentős jogterület kodifikálásának átfogó jelleggel. Ugyanakkor az is igaz, és ez okozza a dilemmát, hogy az a fa jta rendszerváltozás, amely gazdasági és jogi szempontokból is minden elvégzendő feladatot indokol, elementáris igénnyel lép fel a kódexszerű szabályozás iránt. Természetesen joggal vetik fel azt a kérdést, hogy hol késnek az átfogó kodifikációs szabályozá sai a különböző jogterületeknek. Véleményünk szerint a vázolt ellentmondás ugyan nem könnyű, de megoldhatónak látjuk. Úgy látjuk megoldhatónak, ha a jogalkotási elképzelések és módszerek párhuzamosan, előre meghatározott ütemben és egymást kiegészítve tört énnek meg, így kerülnek alkalmazásra. Nincs akadálya annak véleményünk szerint, hogy átfogó kodifikáció folyamatában, annak tartama alatt is a részeredményeket az egyes részkodifikációk során hasznosítsuk. A tétel fordítva is igaz: az egyes részkodifikáció k gyakorlatban bevált intézményei nyilván hatnak az átfogó megoldásokra. Mindezt azért tartottam szükségesnek előrebocsátani, mert a Polgári Törvénykönyv módosításával kapcsolatos törvényjavaslat kapcsán számot kell adnom arról, hogy miért csak ilyen, visz onylag kisebb terjedelmű módosítást látunk jelenleg indokoltnak.
