Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak

1990. december 30. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos):

478 Tisztelt Ház! Az a

lkotmányügyi bizottság külön jelentést terjesztett be, ami nincs a költségvetési

bizottság együttes jelentésében. A költségvetési bizottság jelentésében szereplő indítványt

visszavonták. Az alkotmányügyi bizottság jelentését kell most már csak figyelembe v

enni. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Igen. Ez ki van osztva. Tehát az alkotmányügyi bizottság 8. pontja. Tehát erre hivatkoztam. Majd

megkérdezzük, hogy a költségvetési bizottság milyen álláspontot foglal el ebben a kérdésben. Tehát ennek a lényege

– még egyszer ismétlem

–

: külön nevesíti a megyei jogú városokat, mint

az illetékbevétel kedvezményezettjeit. Kérdezem, hogy a költségvetési bizottságnak erről mi az álláspontja. Felszólaló: Soós Károly Attila SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizot

tság elnöke: Ez olyan jogi kérdés, Elnök Úr, amelyikről a költségvetési bizottságnak tulajdonképpen nem

szükséges álláspontot kialakítania. Nem emel ellene kifogást. Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. Kérdezem miniszter urat, egyeté

rte a javaslattal. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlé

s 102 "igen" szavazattal, 219 ellenszavazattal, 25 tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 1. § (8) bekezdését?

Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Orsz

ággyűlés 252 "igen" szavazattal, 4

ellenszavazattal, 85 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 33., 329. és 333. pontjaiban alternatív javaslatokat tartalmaz.

(Mozgás.) Csehák Judit

képviselő asszony kér szót. Felszólaló: Dr. Csehák Judit (

MSZP) CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Szeretném bejelenteni, hogy a 33. számon szereplő javaslatomat,

indítványomat arra való tekintettel vonom vissza, hogy az (1) bekezdését nem tartom fenn, a (2)

bekezdését tartalmazza 329. számon a szociáli

s és egészségügyi bizottság jelentése, javaslata, a (3)

bekezdésre vonatkozó javaslatom viszont Kulin Sándor képviselőtársam 36. számon szereplő

indítványában szerepel. Kérem képviselőtársaimat, hogy Kulin Sándor képviselőtársam indítványát támogassák, ann

ak ellenére, hogy a költségvetési bizottság nem ért vele egyet. Így tehát az indítványomat nem kell megszavazni. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. Igen, tehát így csak a 329. és 333. pontokról kell szavaznunk. A Társadalombiztosítási Alappal kapcso

latos tartozások megtérítésére tartalmaz ez alternatív

javaslatokat. A szociális bizottság 4,92 milliárd, a költségvetési bizottság 5,42 milliárd forintra

javasolja felemelni. Soós Károly Attila kér szót.