Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 28. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KULIN FERENC, DR. a kulturális, oktatási, tudományos, sport-, televízió- és sajtóbizottság elnöke:
343 Az új típusú szakmaiszervezeti formák, módszertani vezetési megoldások támogatására jelzett 540 millió forintot több in dítvány elhagyni vagy csökkenteni javasolja. A fejezetcím sajnos nem fejezi ki, de tételes bontásban kiderül, hogy rendkívül fontos feladatokat tartalmaz: agyi érkatasztrófát szenvedett betegek kezelésének megszervezésére, a vérellátás szakmai megújítására , a csontvelőtranszplantációhoz szükséges donorháttér feltételeinek megteremtésére, klinikai immunológiára – tehát ha végigolvasom, világosan látható, hogy nem felesleges tételekről van szó. Bizottságunk azonban az összeg csökkentését lehetségesnek tartja , és azt javasolja, hogy 175 millió forintot a kiemelt szociális, gyermek- és ifjúságvédelmi célok kiegészítő támogatására csoportosítsunk át. Ez a keret pályázati rendszerben kerül szétosztásra a legfontosabb szociálpolitikai feladatokra. A társadalombizt osításban megtakarítást eredményező, nagy értékű berendezések üzemeltetési többlete címszó alatt szereplő összeget is elhagyni vagy csökkenteni javasolták. A fejezetcím itt sem fejezi ki az összeg valódi rendeltetését. Részletes bontásban itt is fontos fel adatokat találunk: műszerbeszerzések, a legfontosabb, vezető daganatos betegségek szűrővizsgálatának kidolgozásáról szóló tételek találhatók benne – ezért ennek elhagyását nem támogatjuk. Az egészségügyi oktatási formák kiegészítő működési támogatásának ös szegét is elhagyni javasolták – itt egészségügyi főiskola támogatásáról van szó, tehát megérthetik, hogy e javaslatot sem támogattuk. A társadalmi szervezetek támogatásának megvonását pedig azért nem támogatjuk, mert a Népjóléti Minisztérium költségvetéséb ől itt egészségügyi jellegű társadalmi szervezetekről van szó. Végezetül, az állami költségvetés végrehajtási szabályairól szóló paragrafusokban támogattuk azokat a módosító indítványokat, melyek szerint a jelenlegi előterjesztésben szereplő bér- és dologi kiadások rögzítését, az átcsoportosítás tilalmát hagyjuk el. Támogatjuk azt, hogy a Kormány április 30ig számoljon be a költségvetés alakulásáról, valamint támogatjuk azt, hogy a szerencsejátékot ne jogszabályban, hanem külön törvényben meghatározott eng edély alapján lehessen szervezni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Kulin Ferenc, a kulturális bizottság elnöke. Felszólaló: Dr. Kulin Ferenc, a kulturális, oktatási, tudományos, sport, televízió- é s sajtóbizottság elnöke KULIN FERENC, DR. a kulturális, oktatási, tudományos, sport, televízió- és sajtóbizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Az a módosítójavaslatköteg, amelyről a kulturális bizottság állá st foglalt, az Önök asztalán megtalálható az 1323as számú jelentésben, és a ma reggel 1348as számon kiosztott kiegészítő jelentésben. Engedjék meg, hogy én ennek a két jelentésnek a részleteit most ne ismertessem. Eltekinthetek ettől, úgy gondolom, azért is, mert bizottságunkból ketten – Vitányi Iván és Bánffy György – már felszólaltak, és tudok róla, hogy ma még – ha elhúzódik a vita, akkor holnap – a sport kérdéseiről Nádori László képviselőtársam, az oktatás ügyeiről pedig Nyerges Tibor képviselőtársam kíván szólni. Azt hiszem, egy ilyen, néhány percet megengedő felszólalásban nekem annyi csupán a kötelességem, hogy jelezzek olyan problémákat, amelyeket nagyon fontosnak érzek. Úgy is mondhatnám, olyan kérdéseket, amelyeknél én veszélyt érzékelek. Két il yen pont van a tárgyalt témák között. Az egyik annál a tételnél található, amit Önök majd a kulturális mecenatúra címszó alatt fognak találni – kérem, hogy ha ehhez érkezünk majd a részletes vitában, emlékezzenek vissza arra, hogy ehhez kapcsolom egyik meg jegyzésemet – , a másik pedig a Televízió ügye. Erről azért kell szólnom, mert a kulturális bizottságban lezajlott vita után a költségvetési bizottság egyhangú, egyértelmű szembehelyezkedése a bizottság állásfoglalásával azt indokolja, hogy én még egyszer é rveljek a bizottság álláspontja mellett.
