Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 10. hétfő, az őszi ülésszak 3. napja - Az elmúlt rendszerhez kötődő egyes társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - POZSGAY IMRE (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - DEME ZOLTÁN (MDF)
174 Elnézést kérek, de vajon az MSZP hogy tudna számot adni a vagyonáról, ha közben a vagyona eltűnt volna? Ez olyan helyzetet eredményezne, mint ha mi vitatkoznánk azo n, hogy a hajón az I. vagy a II. osztályra szálljunke fel és közben elmegy a hajó. Hiába döntjük el, hogy mi az I. osztályra kívánunk szállni, ha már nincs a hajó. Itt erről van szó, hogy Horváth Béla képviselőtársunk elidegenítési és terhelési tilalmat j avasolt előírni erre a vagyonra, amely valóban ennek a vagyonnak addig való megőrzését teszi lehetővé, amíg a Kormány átfogó intézkedéssel ebben a kérdéskörben rendelkezni tud. Ennyit kívántam elmondani. Köszönöm szépen. (Jobb oldalon taps.) ELNÖK (Dornba ch Alajos) : Köszönöm szépen dr. Torgyán József hozzászólását. Most Pozsgay Imre képviselő úr kér soron kívül szót. Felszólaló: Pozsgay Imre (MSZP) POZSGAY IMRE (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Nagyon meglepett volna, ha Torgyán József képviselőtársam nem ragadja meg ezt az alkalmat sajátos történetszemléletének és tárgyismeretének újabb interpretációjára (derültség) , holott gondolom megfigyelték képviselőtársaim is, hogy a Szocialista Párt m ilyen önmérséklettel és milyen tárgyszerűséggel közeledik ehhez az ügyhöz, éppen érintettsége és – bizonyos fokig tagadhatatlanul – felelőssége miatt is. Ezt tettük és ezt akartuk, hogy méltányolják. Torgyán József derűs pillanatokat szerzett nekünk, de az ügy komolyságát ezzel nem sikerült lerontani, tudniillik itt komoly tételről van szó. Megvizsgálandó, ha Horváth Béla indítványát, módosító javaslatát elfogadja az Országgyűlés, nem keveredike az Országgyűlés maga is törvénysértésbe. Nekünk ez az alapkér désünk. Ezt tárgyszerűen kell megoldani, ilyen alapon figyeltük nagyon is nagy reménnyel az eddigi megszólalásokat, hogy átsegítenek bennünket ezen a problémán. Ha már történelemről, elődökről van szó, én is hadd mondjak valamit, Torgyán Józsefnek is a fig yelmébe ajánlva, az előd- és utódpártiságok dolga igazából hogyan is érvényesül. Kereszténydemokrata képviselőtársaim közül talán emlékeznek néhányan, hogy a Márton Áron Társaság akkor még tilosnak számító gyűlésén én éppen az állampárttal és a pártállamis ággal szemben – a forrás ellenőrizhető – azt mondtam Szent Ágostont idézve, hogy az az állam, amelyik önnön törvényeit megsérti, semmiben sem különbözik a rablóbandától. Ez ki meretett mondani akkor az állampárttal, pártállammal szemben és csak annyit hozz átenni, hogy Szent Ágostonnak mindig igaza van, tehát ehhez tartsuk magunkat – csak erre szerettem volna hivatkozni. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen Pozsgay Imre képviselő úr hozzászólását, Deme Zoltán képviselő úré a szó. Felszólaló: Dem e Zoltán (MDF) DEME ZOLTÁN (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Annak idején a Nemzeti Gyermek és Ifjúsági Alapítvánnyal kapcsolatos önálló indítványom végső célja az a vagyonelszámoltatás volt, amelynek a törvénytervezetét most tárgyaljuk. Szeretném felhívni az Országgyűlés figyelmét néhány bizonyos apró részletre; ezzel kapcsolatban bizonyos országos szervezetekhez, mozgalmakhoz csatlakozott olyan helyi szervezetekről szólok, amelyek a KISZ vagy a MUSZ talaján állnak még ma is. Például bizo nyos környezetvédő egyesületek, szervezetek. Ezzel is szennyezik továbbra is a környezetet. Szeretném felhívni a figyelmet arra is, hogy ilyen bizonyos egyesületek, szervezetek és természetesen a DEMISZ és hozzá közel álló szervezetek igyekeznek magukat úg y is kivonni
