Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 10. hétfő, az őszi ülésszak 3. napja - Az elmúlt rendszerhez kötődő egyes társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BORZ MIKLÓS (FKgP)
175 bizonyos vagyonelszámoltatás alól, hogy az ő vagyontárgyaikat – legalább egy bizonyos rövid időre adják kölcsön – például videókamerájukat, videóberendezésüket bizonyos könyvtáraknak. Az elszámolást úgy kell majd végrehajtani, ha ezt a törvény t elfogadtuk, hogy mindenre részletesen kiterjedően történjék meg, az egész társadalom teljes megnyugtatására, hiszen az igazság erre kötelez mindannyiunkat. Horváth Béla képviselőtársam említette a csillebérci példát, ugyanezt el lehet mondani a szarvasi KISZingatlanról is, azt a bizonyos történetet annak idején önálló indítványomban előadtam. Szeretném felhívni külön a figyelmet a törvénytervezet 2. § d) pontjára, hiszen a gazdasági szervezetekre és alapítványokra is vonatkoznia kell az elszámoltatásnak. Olyan alapítványokról, gazdasági szervezetekről beszélek, amelyeket ezek a társadalmi szervezetek hoztak létre. Az általános cél az elszámoltatással az is, ahogyan az igazságügyminiszter annak idején előterjesztette ezt a törvénytervezetet, hogy a társad almi szervezetek kezelésében lévő ingatlanok jelentős része önkormányzati tulajdonba kerüljön. Annak idején a Nemzeti Gyermek és Ifjúsági Alapítvánnyal kapcsolatos önálló indítványomban azt kértem, hogy bizonyos ingatlanok az önkormányzatokba kerüljenek, a kkor értetlenségre talált indítványom, most viszont örömmel tapasztalom, hogy teljes az egyetértés ezen a téren. Hiszem azt, hogy olyan önkormányzatokat választunk, amely önkormányzatok nagyon jól fogják tudni, hogy mit kell tenni ezekkel az ingatlanokkal, mire kell hasznosítani azokat. Gondolok még olyan ifjúsági ingatlanokra is, amelyek esetleg nemcsak ifjúsági célokat szolgálhatnak, hiszen egyegy önkormányzat tudja, hogy mit kell tenni ezekkel az ingatlanokkal. Mindenesetre ifjúsági különbizottságot kel l felállítani itt a Parlamentben is, ahogyan egy SZDSZes és egy FIDESZes képviselőtársam együttes indítványában azt javasolta, feltétlenül az önkormányzatokban is szükség lesz arra, hogy ezeknek az ingatlanoknak a hasznosításánál az önkormányzatok fiatal sága is részt vegyen. Végül is az én felszólalásomnak az a lényege, hogy minél jelentősebb rész kerüljön önkormányzati tulajdonba azokból az ingatlanokból, amelyek jelenleg még ezeknek a régi rendszerhez kötődő társadalmi szerveknek a tulajdonában vannak. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Megköszönöm Deme Zoltán képviselő úr hozzászólását. A monitor további hozzászólót nem jelez. Megkérdezem a tisztelt Képviselőházat, kíváne még valaki hozzászólni? (Borz Miklós jelentkezik.) Borz Miklós képviselő úr jelentkezett, megadom a szót. Felszólaló: Borz Miklós (FKgP) BORZ MIKLÓS (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Nádori László képviselőtársam az MHSZ vagyonával kapcsolatban ismertette Önökkel azokat a funkciókat, amiket nem szabad szétv erni az MHSZ vagyonának a szétosztásával. A hangsúlyt a sportokra helyezte. Szeretném fölhívni a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy az MHSZnek két funkciója volt. Az egyik a sport, a másik pedig a katonai előképzés. Erre mostanában is szükség lesz, mégpedi g azért, mert ez a Parlament fogja rövidesen tárgyalni azt a törvényjavaslatot, amely hivatott lesz arra, hogy a katonai szolgálati időt 12 hónapra csökkentse le. Esetleg további csökkentések is várhatók. Ha azokat a kiskatonákat, akik bevonulnak katonának , minden technikai előképzés nélkül vonultatják be esetleg repülősnek, rádiósnak, ejtőernyősnek, gépkocsivezetőnek, erre akarják őket kiképezni, az a 12 hónap, vagy még annál is rövidebb idő nem lesz elegendő ahhoz, hogy ezek a katonák megfelelő szintű kik épzést kapjanak a szolgálati időben. Az volna a tiszteletteljes, megfontolásra ajánlott javaslatom, hogy az MHSZ vagyonának egy részét a Honvédelmi Minisztérium rendelkezésére bocsássák, hogy a szükségletek szellemében a
