Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter:
1457 hogyan lehet az energiahordozók világpiaci árának gyors és ilyen mértékű változása mellett megítélni az egyes bányaüzemek gazdaságtalan mivoltát; hogyan lehet önfinanszíro zásról beszélni, amikor a fejlett országokban is támogatott a szénbányászat; hogyan lehet elvárni azoktól a vezetőktől a program végrehajtását, akik a jelenlegi helyzet kialakításában is jelentős szerepet játszottak; hogyan lehet csupán önátvilágításhoz kö tni 30 milliárd forintnyi bányászati tartozás leírását, és mi ennek a fedezete? Miért hiszik azt, hogy a szénbányák regionális összevonásával, tehát a jobb képességű és a kevésbé jó bányák egy gazdasági szervezetté alakításával a piacgazdaság irányában moz dulunk el? Mi fogja az egyes bányaüzemeket és vezetőit arra ösztönözni, szorítani, hogy belső hibáikon is változtassanak? Kérdéseim azonban mégsem az eddigiekre vonatkoznak. A szerkezetátalakítási program végén olvasható: ki kell dolgozni egy olyan nyugdí jbiztosítási rendszert, amelynek eredményeként a bányászok meghatározott földalatti műszakszám letöltése után nyugdíjszerű ellátásra válnak jogosulttá. Hogyan kell ezt értelmezni? Jelenthetie azt, ami a Márkushegyi emlékeztetőben is szerepelt, és az össz es bányász érdekképviseleti szerv is kért: 25 év földalatti szolgálat után teljes értékű nyugdíjat kapjanak a bányászok. Másik kérdésem a szénárral kapcsolatos. Tudjuk, hogy a szén árának az importszenek határparitásos árához való kötése áremelkedé st jelent. Kérdésem, hogy a lakossági felhasználású szeneknél tervezneke szociáis helyzettől függő fogyasztói ártámogatásokat. Tisztában vagyok azzal, hogy mindkét kérdésre a jó válaszhoz pénzre van szükség, amiből egyre kevesebb van. Véleményem szerint a zonban a döntéshez egy egyeztetési folyamatra is szükség van, amelyet érdemben az Érdekegyeztető Tanács tud lefolytatni. Tervezneke ilyen egyeztetést? Várom válaszukat. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Megkérdezem a miniszter urakat, m elyikőjük kíván válaszolni az interpellációra? (Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter int.) Bod Péter Ákos miniszter úrnak adom át a szót. Dr. Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter válasza BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszt er: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az interpelláció két kérdést, két szociális vonatkozású kérdést állít elénk. Az egyik a bányászok nyugellátásával kapcsolatos, a másik a szén fogyasztói árával és az ahhoz kapcsolódó szociális indítékú ártá mogatással. A kormányzati struktúrában egyik sem az ipari és kereskedelmi miniszter kompetenciája, azonban a megelőző kérdésfelsorolásban volt néhány energiapolitikai dilemma is felvetve, nem kérdés formájában. Engedjék meg, hogy először röviden erre válas zoljak, már csak azért is, mert ha valóban, mint elhangzott, októberben az Országgyűlés elé terjesztettem a Kormány energiapolitikai koncepcióját az 549es számon. És ugyancsak akkor a szénbányászat szerkezetátalakítási programját 556os számon. Az ismeret es törvényhozási "csúcsforgalomban" ezekre az előterjesztésekre nem került sor, ami annál sajnálatosabb, miután az energiaellátás és energiagazdálkodás annak foglalkoztatási és egyéb vonatkozásaival együtt igen fontos és súlyos kérdése a magyar társadalomn ak. Egyébként mi azt vállaltuk, amikor az emlékezetes szénbányászati megmozdulás volt, hogy a kormányzat szeptemberig megtárgyalja, és a Parlament év végéig elfogadja az idevonatkozó határozatokat. Értelemszerűen késésben vagyunk. Azt is vállaltuk – én sze mélyesen, hiszen ott voltam a tárgyalásokon – , hogy a nyugdíjrendezés ügyében támogatjuk az érintettek javaslatát, valamint egy reális, értelemszerűen magasabb szénárat is igényeltek a bányászok. Ennek megfelelően most itt nincs idő, hogy itt erről beszélj ek, de a két kérdés közül a másodikra szeretnék röviden válaszolni, bár – mondom – ez nem a tárcám kompetenciája, azonban januártól az lesz, és értelemszerűen dolgozunk azon, hogy milyen módon alakulhat ki a szénár, a fogyasztói szénár.
