Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 6. kedd, az őszi ülésszak 14. napja - A fegyveres erők és a fegyveres testületek hivatásos állományának szolgálati viszonyáról szóló 1971. évi 10. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NAGY ANDRÁS (SZDSZ)
844 fogalmazó, a gyakornok – 592 főből. A felügyelői kar, amely állt – a rendőrfőparancsnok, rendőrfőfelügyelő, rendőrfelügyelők mint az őrs zemélyek közvetlen parancsnokai és gyakornokok – 188 főből. Az altisztek és a rendőrök 7766 fő, a nyomozótestület összesen 1021 fő. Tehát 9567 főből állt a magyar rendőrség fegyveres testülete. Természetesen ebbe nem tartoztak bele az igazgatásrendészetet végző dolgozók. Úgy gondolom, egyáltalában nincs különleges jelentősége, hogy azt vitassuk: kelle nekik fegyver vagy sem. Ha már ott tartunk, hogy kiterjesztjük ezekre a közszolgálati munkaviszonyra vonatkozó kérdést, akkor tisztelettel javasolnám mind a javaslat előterjesztőjének, mind az alkotmányügyi bizottságnak, akik az együttes jelentésükben azt írják – és támogatják a módosító javaslatot – , hogy a polgári munkakörben foglalkoztatottak munkavégzésére, fegyelmi és anyagi felelősségére vonatkozóan az á llamigazgatási dolgozókra vonatkozó munkajogi szabályokat kell alkalmazni. Azt javasolnám, hogy töröljük az "államigazgatási" szót, és ha egyszer közigazgatási törvényről beszélünk,valamint közszolgálati viszonyról, akkor írjuk ide azt, hogy a közszolgálat i dolgozókra vagy a közigazgatási dolgozókra vonatkozó munkajogi szabályokat és felelősségi szabályokat kell alkalmazni. Elnézést kérek, hogy már talán egy kicsit ez a részletes vitára tartozott volna, de nem akarok kétszer felszólalni. Nem akarom ezt ott is megemlíteni. Úgy gondolom, hogy a javaslat előterjesztője, valamint az illetékes bizottság ezt a szövegpontosítást és értelemmódosítást könnyedén végrehajthatja. Végezetül szeretnék egy olyan dologra kitérni, amit az előttem felszólaló képviselőtársam m ondott, aki azt mondta, hogy ellentmondást lát a miniszterelnök úr által elhangzottak és az előterjesztésben foglaltak között. Azt mondja, hogy az állomány megerősítéséről beszél a miniszter úr, ugyanakkor a pályázati rendszer egy nagyfokú bizonytalanságot teremt a régi rendőrkapitány elvtársakban. Úgy értelmezem, és úgy értelmezhető minden magyar állampolgár számára, hogy egy állomány megerősítése történhet úgy is, hogy az arra alkalmas és rátermett emberek kerülnek kinevezésre. Ennek szellemében kérem a m ódosított, a Kormány által előterjesztett javaslat elfogadását. Köszönöm türelmüket. (Taps jobbról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Nagy András képviselő, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Nagy András (SZDSZ) NAGY ANDRÁS (SZDS Z) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egész röviden kívánok most hozzászólni, majd a részletes vitában fejteném ki a kapcsolódó módosító indítványomhoz a véleményemet. Meg kívánom azt jegyezni, hogy a honvédelmi bizottság Balogh György képviselőtársam vélem ényével, az általa elmondottakkal ellentétben megtárgyalta a módosító indítványomhoz a véleményemet. Meg kívánom azt jegyezni, hogy a honvédelmi bizottság Balogh György képviselőtársam véleményével, az általa elmondottakkal ellentétben megtárgyalta a módos ító indítványokat, többek között az enyémet is, s el is vetette, ha jól emlékszem 10:4 arányban. Néhány apróságról, több helyről hallottam már – akár az itt felszólalóktól, akár bizottsági ülésen – a Kormány kompromisszumkészségéről elmondott véleményt, lá m, a tegnapi nap folyamán a Kormány és a belügyminiszter milyen kompromisszumkészségről tett tanúbizonyságot. Az én fogalmaim szerint a kompromisszum, a kompromisszumkészség, az együttműködési készség azt jelenti, hogy valakik elindultak két irányból, és v alahol középtájon találkoznak. Ha visszaemlékszünk a tegnapi általános vitára, annak indítására, akkor tudjuk, felolvastak egy szó szerinti jegyzőkönyvből néhány mondatot, amely bizonyítja azt, hogy a Kormány, illetve a belügyminiszter álláspontja az erede ti beterjesztetthez képest ezelőtt néhány hónappal még más volt,
