Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 30. kedd,az őszi ülésszak 12. ülésnapja - A Társadalombiztosítási Alap 1990. évi költségvetéséről szóló 1989. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KIS GYULA JÓZSEF, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - POZSGAY IMRE (MSZP)
693 ELNÖK (Szabad György) : U gyancsak két percre kért felszólalási lehetőséget Kis Gyula József. Felszólaló: Dr. Kis Gyula József (MDF) KIS GYULA JÓZSEF, DR. (MDF) Ha számokról van szó, akkor legyünk pontosak. A Magyar Nemzeti Bank ezt a bizonyos kiegészítő vagy készenléti hitelt 17 s zázalékos kamatra adja, nem ötre és nem ingyen. (Az MSZP soraiból közbeszólás: Most!) Én nem voltam pénzügyminiszter (derültség) . Az 1990es évről beszélünk, uraim! (Az MSZP soraiból: Nem!) Hogy mi volt 1989ben, arról majd legközelebb, amikor az akkori k öltségvetést fogadjuk el, akkor erről esik szó. Az idén 17 százalék kamatról beszélünk. Nincs likviditási tartalék, az a Számvevőszéknek a képviselőkhöz juttatott jelentésében a következőképpen szerepel az 1990es év első hónapjával kapcsolatban: az elszám olásokból kitűnik, hogy a járulékbevételek a kiadásokat a jövőben egyre kevésbé képesek fedezni… et cetera, et cetera… a lényeg az, hogy már tavaly decemberben szükség volt hitel felvételére, hogy fizetni tudjon a társadalombiztosítás. Tavaly decemberben! Nem tudom, hogyha a likviditási tartaléka lett volna, akkor miért kellett volna hitelt felvennie. Ami viszont azt illeti, hogy miért vesztettem el a türelmemet, erre nézve, azt hiszem, nem kell külön magyarázattal szolgálnom, ha az ember szemére olyan dolg okat vetnek, amiről nem tehet, tehát, hogy miért áll így a társadalombiztosítás most. Ez a társadalombiztosítási költségvetés a mi bizottságunk felügyelete alá tartozik. Nem tehetünk róla, hogy ilyen helyzetben van. Mindent elkövetünk, hogy a kintlévőségei t be tudja hajtani. Tegnapi beszédemben utaltam arra, most sincs itt az a képviselőtársunk, aki támadta azt a tervünket, hogy nyilvánosságra hozzuk az adósok névsorát. Palotás János úr – tegnap nem akartam megnevezni, most kénytelen vagyok – , úgy látszik, a vállalkozók érdekvédelmét jelenleg is igen hatékonyan folytatja, ezért nem lehet jelen, de arról van csupán szó, hogy tényleg mi javasoltuk, hogy a 2 százalék késedelmi kamatot 4re emeljék fel, mi javasoltuk, hogy érdekeltté tegyük a társadalombiztosítá st abban, hogy csődeljárásokat indítson. Letelt az idő, úgyhogy elnézésüket kérem, ezt csupán magyarázatként szántam. Az adósságállomány már az év elején sem volt nulla, már akkor elértek a kintlévőségek kilencvalahány milliárdot, tehát ez nem azóta lett 1 7, illetve 19. Nem mi kezdtük ezt a dolgot, mint ahogy most sem mi kezdtük azt, hogy – nem demagóg módon, mert erről szó sincs – , teljesíthetetlen követeléseket meghirdetve – tehát nem demagóg módon, csak teljesíthetetlen követelményeket meghirdetve – vonj anak minket felelősségre azért, amiről, higgyék el, kérem, nem mi tehetünk. Különösen fájó ez akkor, amikor ez a bizottság, úgy érzem, a jelenlévő MSZPs képviselők részvételével is, eddig azon fáradozott, hogy ezt a helyzetet valamilyen módon megoldja. El nézést, túlléptem az időt. (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Soron kívüli felszólalási lehetőséget kért Pozsgay Imre, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetője. Felszólaló: Pozsgay Imre (MSZP) POZSGAY IMRE (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Eme áldatlan vitában nem kívántam részt venni. De emlékeztetni szeretném a Házat arra, milyen önmérséklettel, méltósággal és türelemmel reagált a szocialista frakció a Kormány által a válságkezelés során elkövetett hibákra. Ezzel s zemben a türelmetlen és vádaskodó kormánypárti felszólalás elmulasztja az egyetlen és nagyon fontos rá váró, becsületbeli feladatot teljesíteni: amikor alaptalanul megvádolja egyik képviselőtársunkat, Csehák Juditot, reflexió nélkül hagyja az információit. Kérem, ezt a mulasztását hozza helyre képviselőtársam! (Taps a bal oldalról.)
