Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 30. kedd,az őszi ülésszak 12. ülésnapja - A Társadalombiztosítási Alap 1990. évi költségvetéséről szóló 1989. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KOVÁCS PÁL, DR. (MSZP)
689 ez az intézkedés a nyugdíjak szociális szempontú emelése, nem revalorizációként, hanem szociális támogatásként kellett volna feltüntetni a törvényben. Ezt cél ozta volna az én módosító javaslatom. A tervezett intézkedéssel kapcsolatban szót kell ejtenem néhány aggályomról is. A javaslat a nyugdíjasoknak juttatandó 6,6 és a gyógyítómegelőző szolgáltatásokra fordítható 1,7 milliárd forintos többletpénzekkel a tár sadalombiztosítást deficitessé teszi a törvény szerint. A bemutatott összeg 1,8 milliárd forint. A törvény 5. § (1) bekezdésének figyelembevételével együtt ez azt jelenti, hogy a mostani intézkedéseknek a költségvetési egyensúlyt rontó hatása 6,1 milliárd forint. Az idézett bekezdés lényege ugyanis az, hogy az állami garanciavállalás életbe lép, eltüntetve a társadalombiztosítás deficitjét, sőt 1,2% többletet is biztosít a kiadások százalékában. A jelenlegi inflációs ráta mellett a kényszerhelyzetet átérezv e sem kerülhető meg azonban az a kérdés, hogy belefére ez az összeg az évi költségvetési deficit nagyon szűkre szabott, ám minden körülmények között betartandó mértékébe. A költségvetés helyzete kapcsán a Kormány tagjai részéről érezhető konfabuláció – el nézést az idegen szóért – súlyossá teszi az aggályainkat. Természetesen a TB tájékoztatásul bemutatott 1,8 milliárdos deficitje már az év végéig valószínűleg kedvező folyamatok figyelembevételével számítódott. Amennyiben azonban az előttünk fekvő törvényja vaslat 6,6 milliárdos társadalombiztosítási deficitje valósul meg, akkor a költségvetés terhe a korábban említett 6,1 milliárd helyett 10,6 milliárd forint lesz. A nyilvánosságra hozott, nagyon jelentős TBkintlevőségek miatt ez a kedvezőtlenebb eset beköv etkezése sem zárható ki. Nagyon szeretnénk, ha a Kormány e kérdésben eloszlatná a kételyeinket, és nem egy újabb drasztikus benzináremelés figyelmeztetne minket a költségvetés hiányára. A törvényjavaslat rámutat a társadalombiztosítás önállóságának hiányár a is, amikor természetes, hogy a Kormány önállóan vállal, vállalhat kötelezettségeket az alap terhére. Mielőbb kívánatos egy olyan megoldás keresése, amikor a Kormány hasonló elképzeléseit is előre kell, hogy egyeztesse. Így minden bizonnyal megfontoltabba n járna el a régi világ szóhasználata szerint az ún. közérzetjavító intézkedésekkel is. Még az esetleges választások előtt is. A frakció a benyújtott módosító javaslatok közül a szociális bizottságét támogatja. Az a véleményünk, ha igaz a szocialista frakc ió becslése, és a TBalapnak az itt feltüntetettnél nagyobb bevételi többlete lesz, akkor azt a nyugdíjak emelésére kell fordítani, nem ennek az ad hoc intézkedésnek a kibővítésére. A nyugdíjemelés ugyanis némileg tartósabb védelmet nyújt a nyugdíjasoknak, mint az egyszeri segély. Bár, ha a Kormány jelenlegi következetes antiinflációs politikáját folytatja, ennek a védelemnek a mértékét illetően nem lehetnek illúzióink. Ennek érzékeltetésére csupán egy hadijelentést szeretnék idézni: a Kormány által az infl áció fő tűzfészkei ellen indított koncentrált támadást az infláció visszaverte, és ellentámadásba lendült. Köszönöm figyelmüket. (Taps balról és középről.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik dr. Kovács Pál képviselő, Szocialista Párt. Felszólaló: Dr. Kovács Pál (MSZP) KOVÁCS PÁL, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Különösen Balogh Gábor képviselő úr és Székelyhidi képviselő úr hozzászólása inspirált. Balogh Gábor az első hozzászólásában a tőle megszokott szakszerűséggel ecsetelte a nyug díjrendszerünk fonákságait, és ez a hozzászólás fel kell, hogy hívja a tisztelt Ház és a jelenlévő kormánytagok figyelmét arra az ismert tényre, hogy mennyire sürgőssé vált a társadalombiztosítás reformja, és ezen belül a nyugdíjrendszer reformja. Hogy men nyire sürgőssé vált az, hogy végre létrejöjjön a társadalombiztosítási önkormányzat, mennyire sürgető az, hogy elváljék végre a valóságban is és teljes egészében a költségvetés és a társadalombiztosítás, oly módon, hogy a költségvetés garanciája azért megm aradjon a Társadalombiztosítási Alap mögött.
