Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 20. szombat, az őszi ülésszak 9. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KOVÁCS PÁL, DR. (MSZP)
587 A javasolt jogszabályhely második fordulata, amely a fegyelmi fenyítésül kiszabott fogság időtartamával foglalkozik. Itt pro és kontra elhangzottak vélemények ma már a Házban. Úgy hiszem, egyetlenegy szempont markánsan nem került elő, mégpedig az, hogy ha egy szellemi lehetősége is fönnállna az elöljárói ön kény lehetőségének. Márpedig a hadsereg – pontosan parancsuralmi jellegénél – elöljárók és alárendeltek, ha így jobban tetszik, Hölgyeim és Uraim, alávetettek kapcsolata, akkor tessenek azon elgondolkodni, hogy ebben az esetben az elöljáró által alkalmazot t önkény lehetőségének kiszűrésére tudunke bármi garanciát adni. Kérem, gondolkozzanak ezen el, és ha úgy gondolják, hogy sajnos ezek a garanciák nem valósíthatók meg, akkor kérem, szavazzák meg Mécs Imre javaslatát. Köszönöm figyelmüket. (Taps balról.) E LNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen Páris András képviselőtársunk felszólalását. Az előbb a monitoron volt Póda Jenő képviselőtársunk neve. Megkérdezem, kíváne felszólalni. PÓDA JENŐ (MDF) Köszönöm Elnök Úr, nem kívánok szólni. ELNÖK (Vörö s Vince) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki a részletes vitában még felszólalni? (Nem.) Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a honvédelmi törvény részletes vitáját lezárom. Tekintve, hogy a miniszteri válasz és a módosító j avaslatok feletti határozathozatalra a hátralévő idő a szünetig nem lenne elég, ezért most egyórás szünetet rendelek el. 13 óra 30 perckor folytatjuk a munkánkat. (Szünet 12.32 órától 13.38 óráig. Az elnöki széket Szűrös Mátyás foglalja el.) Interpellációk : ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Folytatjuk a munkát. Kérem képviselőtársaimat, foglaljanak helyet. Tisztelt Országgyűlés! Interpellációk és kérdések következnek. Mielőtt rátérnénk az interpellációk és kérdések tárgy alására, engedjék meg, hogy ismertessem a Házbizottság állásfoglalását. Eszerint a rendelkezésünkre álló 2 órából az interpellációkra 80 percet, a kérdésekre 40 percet fordítunk, így közel azonos számú interpelláció és kérdés hangozhat el. Dr. Kovács Pál k épviselő, Magyar Szocialista Párt, interpellálni kíván az ipari és kereskedelmi miniszterhez a Videoton Elektronikai Vállalat jövőjének; a megye egészére, de különösen Székesfehérvár térségére kiható vállalatcsoport 16000 dolgozója jövőjének tárgykörében. Dr. Kovács Pál képviselőt illeti a szó. Interpelláció: Dr. Kovács Pál (MSZP) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez - a Videoton Elektronikai Vállalat jövőjével a megye egészére, de különösen Székesfehérvár térségére kiható vállalatcsoport 16000 dolgozója jövőjének tárgykörében KOVÁCS PÁL, DR. (MSZP) Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy néz ki, hogy ma megint bebizonyosodott, hogy a legnagyobb rendező az élet, hiszen a Videoton gyár, illetve vállalatcsoport jövőjére vonatkozó kérdésekkel egy időben j elent meg a sajtóban egy, a Videoton vezetését érintő hír a Népszabadságban: a jelenlegi vezérigazgató lemondása, illetőleg – ami az interpellációm szempontjából fontos – azok a dolgok, amelyekről ő nyilatkozik a vállalat jövőjét illetően. Mint Fejér megye i képviselő, de gondolom a Ház összes tagja számára sem lehet közömbös egy ilyen nagy létszámú és az ország életében jelentős szerepet játszó vállalatcsoportnak a jövője. Valószínű, hogy a
