Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 20. szombat, az őszi ülésszak 9. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár:
588 legtöbb képviselőtáram tisztában van legalább azokkal a jelenségekk el, amelyeket a sajtóból meg lehetett tudni a vállalat állapotáról, jelenlegi helyzetéről. Az egykori vadásztölténygyár, amelynek utódja a Videoton, illetve a Videotoncsoport, az elmúlt 20 év során közel 30 milliárd forintos évenkénti forgalmat bonyolító nagyvállalattá, az utóbbi időben vállalatcsoporttá vált. Olyan szakterületeken fejti ki a tevékenységét, amelyeket ma a technikai haladás élén járóknak tekinthetünk: számítástechnika, közszükségleti híradástechnika, automatizálás, különböző polgári – és am i a jelen helyzetét igenigen befolyásolja – hadiipari területeken is magasan kvalifikált munkát végzett. Még az elmúlt évben is ez a vállalatcsoport nyereségesen működött, és eközben több milliárd forinttal járult hozzá a költségvetés bevételeihez. Ez a n agyvállalat azonban számos ok következtében – olyan okok következtében, amelyek nemcsak a Videotont sújtják – igen nehéz helyzetbe került. Ezek pedig: a hadiipari termelés radikális leépítése, a magyarszovjet gazdasági kapcsolatok gyors ütemű átalakulása, az egykori NDK piacainak a teljes elfordulása, elvesztése, és a hazai piacokon az import liberalizálása. Mindezek olyan feszültségeket hoztak létre a vállalatokon belül, amelyek kezelésére a sajtóból nyert értesülések szerint a miniszter úr felügyelő- vag y vizsgálóbizottságot küldött ki, majd a lemondott vezérigazgató helyére pedig biztost nevezett ki. Feltéve, hogy ez a váltás megfelel a Magyar Demokrata Fórum és a Kormány által hirdetett azon elveknek, hogy a gazdaságirányító posztok betöltésénél a szakm ai követelmények játsszanak szerepet, úgy vélem, hogy a személyi változásokon túl a Videoton új vezetésének új koncepcióra is szüksége van ahhoz, hogy megtalálja a kiutat az alapvetően objektív okok miatt kialakult helyzetből. Remélem, hogy ez a koncepció megélhetési perspektívát is biztosít a 16000 dolgozó és családja számára. Mindezekért kérem miniszter urat, hogy interpellációmra az alábbi kérdésekre válaszoljon: – Milyen a vállalatcsoport jövőbeli foglalkoztatási célja? – Milyen a helyzete a vállalat pr ivatizációjának? – Milyen stratégiát folytat? A piacváltási törekvésekkel összefüggő koncepciókról is tegyen említést és említse meg, hogy milyen tőke, valamint technológiabevonási törekvései vannak a vállalatnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : K öszönöm. Az interpellációra dr. Pohankovics István ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár válaszol. Átadom a szót. Dr. Pohankovics István ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár válasza POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi miniszt ériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Tisztelt interpelláló Képviselő! A Videoton sorsára néhány percben választ adni, és a négy kérdésre teljes részletességgel megfelelni igen tempós és fegyelmezett gondolkodást kíván. A Videoton mai helyzete talán még súlyosabb is annál, amint azt a képviselő úr kérdése és az elmondottak tartalmazzák. Sajnálatos módon a vállalatot nem csupán a külső körülmények romlása, a hadi megrendelések csökkenése és a hazai import liberalizálása sú jtotta. Kiütközött az is, hogy a korábbi vállalatvezetés által végrehajtott szervezetfejlesztések kuszának, nehezen áttekinthetőnek minősíthetők. Olyan szervezeti viszonyokat hoztak létre, amelyek nem tették lehetővé a problémák naprakész ismeretét és keze lését, valamint súlyos adósságok halmozódtak fel. A vállalat műszaki színvonala több ponton úgy ítélhető meg, hogy elmaradt a versenytársak szintjétől. A helyzet súlyossága miatt az ipari és kereskedelmi miniszter legelső lépéseinek egyikeként a Videoton n yilvánvaló válságára megoldás keresése céljából egy új felügyelő bizottságot nevezett ki, amelynek feladata volt a helyzet felmérése, a lehetséges kilábalási utak megkeresése. A Videoton Elektronikai Vállalat akkori vezérigazgatója hamarosan lemondott, meg tartotta azonban a Külker Rt.ben és a VIRT Társaságban az elnökvezérigazgatói pozícióját. Ahogy azt
