Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - A szakképzési hozzájárulásról és a Szakképzési Alapról szóló 1988. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A helyi adókról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ)
1489 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bizottságunk előadót nem állít. A törvényjavaslat általános vitára bocsátását támogatjuk. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Számos módosító indítvány érkezett ehhez a törvényjavaslathoz, így külön általános és részletes vitát tartunk. Megnyitom az általános vitát. A pártfr akciók vezérszónokai következnek. Elsőként a Magyar Demokrata Fórum vezérszónoka. Kérjük, hogy a pártok vezérszónokai gombnyomással jelentkezzenek, mert nem tudom, ki lesz a következő szónok. A Demokrata Fórumtól senki nem kíván hozzászólni. Ebben az esetb en Varga Mihály a FIDESZtől jelentkezett elsőként. VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr! Furcsa helyzetben érzem magam, hogy a többi párt nem állított vezérszónokot, csak mi. (Közbeszólások: Dehogynem!) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Bocsánat. Nem a FIDESZ vezérszónokaként jelentkezett? VARGA MIHÁLY (FIDESZ) De igen. (Közbeszólás: Erősorrendet kérünk!) Nem ebben a sorrendben szoktunk beszélni. (Moraj.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Ha nem kíván élni ezzel a lehetőséggel – a jelentkezés sorrendjét vettem – , akko r maradjunk a szokásnál, az erősorrendnél. Úgy látom, ez meglepetést okozott. Következik a szabad demokraták szónoka, Kuncze Gábor képviselő úr. Kuncze Gábor, az SZDSZképviselőcsoport nevében KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A je lentkezésemet írásban leadtam, így valami félreértés lehetett. A Szabad Demokraták Szövetsége parlamenti képviselőcsoportja a helyi adók bevezetésének elvével – azzal, hogy biztosítani kell az önkormányzatok számára meghatározott körben az adófizettetés jo gát, és ezzel a nagyobb fokú gazdasági önállóság megteremtését – egyetért. Ezzel azonban a végére is értem mindazon tételek felsorolásának, melyekkel a most tárgyalt törvényjavaslatból maradéktalanul egyetértünk. (Derültség, taps az MDF soraiból.) A helyi adókról szólva elöljáróban meg kell állapítani, hogy nem felel meg a valóságnak a Kormány azon többször elhangzott állítása, mely szerint 1991ben nem kívánja az adóterhelést növelni. A helyi adókból tervezett éves szintű bevétel összesen 26 milliárd forin t, melyből 16 milliárdot a vállalkozások, 10 milliárd forintot pedig a magánszemélyek fizetnének be. 1990ben a várható helyi szintű adó 2 és fél milliárd forint lett volna, az 1991ben beszedni tervezett tehát ennek a tízszerese. Talán ideje lenne már ősz intén beszélni az állampolgárokkal és a parlamenti képviselőkkel egyaránt, ezért világosan ki kellett volna mondani, hogy úgy tesz a Kormány kísérletet új adófajták bevezetésére, hogy a korábbi adók szintjét nem mérsékli, sőt azt is emelni szándékozik. Gon doljunk csak a személyijövedelemadótábla változatlanul hagyására. Mindez együtt azt jelenti, hogy a javaslat elfogadása esetén úgy történik a változtatás az adózás szerkezetében, hogy egyúttal a kivetett adók volumene is megnő. Természetesen tisztában vag yunk azzal, hogy a törvényjavaslat kerettörvény, az önkormányzatokra bízza, hogy mely adófajtákat kívánja bevezetni, és meghatározhatják ezek mértékét is. Ismerve azonban az önkormányzatok 1991. évi várható nehézségeit, attól tartunk, hogy működőképességük biztosítása érdekében bele fognak kényszerülni a helyi adók fizetésébe, ezért erre a kérdésre a költségvetés tárgyalásakor még vissza kell térnünk.
