Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ)
1459 A szerkezetátalakításra vonatkozó kérdéseimet jelzésnek szántam, hiszen abba nem is lehet most belevágni. Csak azért gondoltam, hogy elmondom, hogy problémáim vannak ezzel, és azt hiszem, hogy más képviselőtársamnak is, amelyet majd remélem, hogy hamarosan meg tudunk vitatni. A szénárra vonatkozóan a választ én el tudom fogadni, és bízom benne, hogy az Országgyűlés a költségvetés tárgyalása folyamán figyelembe veszi azt, hogy a szén egy olyan dolgot jelent az egyszerű embereknek, a szegény embereknek, amivel fűtenek. Egész egyszerűen: legyen hol lakni, ott meleg legyen, és legyen mit enni! Erről van szó. Egy roppant fontos dolog, ahol a támogatást a körülményekhez képest meg kell hagyni, illetve szociális helyzettől függően kell megkülönböztetni véleményem szerint. A kérdés másik része, amely a 25 éves nyugdíjjog osultságról szólt: itt is az a helyzet, hogy erre most pillanatnyilag választ adni kapásból nem lehet. Én ezt el tudom fogadni, és én itt nemcsak a nyugdíjról, a 25 év földalatti szolgálat utáni nyugdíjról beszélnék, illetve nemcsak arra gondoltam, mert me ggyőződésem, hogy ezzel együtt a többi, a bányászok által már elmondott probléma és igény is megtárgyalásra került, de én ezt tartottam, illetve ezt láttam a legfontosabbnak, amikor a bányászokkal beszéltek. A válasz azon részét, tehát, hogy az Érdekegyezt ető Tanács elé viszik és igen hamar odaviszik, én el tudom fogadni. Ezt az ígéretet valódi ígéretnek tekintem, és azzal fogadom el, hogy én ezt a problémát figyelemmel fogom kísérni a továbbiakban is. Köszönöm szépen a figyelmet. Határozathozatal ELNÖK (Vö rös Vince) : Köszönöm. Zsebők Lajos képviselőtársunk a miniszter urak válaszát elfogadta. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri válaszokat. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlé s a miniszteri válaszokat az államtitkári szavazatokkal együtt 169 "igen"nel 7 ellenében, 52 tartózkodás mellett elfogadta. Dr. Pap János, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője interpellálni kíván a környezetvédelmi miniszterhez, a közlekedési min iszterhez, valamint dr. Mádl Ferenc tárca nélküli miniszterhez "A bős – nagymarosi vízlépcsőrendszer tárgyában" címmel. Dr. Pap János képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Dr. Pap János (FIDESZ) a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez, a közlekedési hírközlési és vízügyi miniszterhez, valamint dr. Mádl Ferenc tárca nélküli miniszterhez - "A bősnagymarosi vízlépcsőrendszer tárgyában" címmel PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Urak! Több mint fél esztendővel a rend szerváltás után kell feltennünk a következő kérdést: a szándéknyilatkozatokon túl mi a magyar Kormány határozatban is megfogalmazható, egyértelmű álláspontja a vízlépcsőrendszer sorsáról folyó nemzetközi tárgyalásokon. Készülte olyan szakanyag, amely megf elelően alátámasztja a magyar Kormány több ízben kinyilvánított szándékát a vállalkozás felszámolására, hiszen a csehszlovák fél ezt joggal követeli tőlünk. A környezetvédelmi miniszter által irányított tényfeltáró bizottság milyen tényeket tárt fel június tól mostanáig? Mikor és kinek számolt be eddigi működéséről? A bizottság késlekedése hátráltatjae az érdemi kormányzati döntéseket? Az időhúzás ugyanis tragikusan rontja tárgyalási pozíciónkat, és évente milliárdos nagyságrendű kiadással jár anélkül, hogy megkezdődhetnének a helyreállítási munkálatok, mindenekelőtt a Dunakanyarban, ahol a jelenlegi állapotok fenntartása 200300 millió forintot jelent a költségvetésben. Milyen összeget és milyen jogcímen irányoz elő a kormányzat a következő évre ennek az ál datlan állapotnak a konzerválására? Tudjuk, hogy a vízlépcsőlobby érdeke a költségvetési tétel fenntartása – minél tovább – , az ország érdekei azonban a mielőbbi helyreállítást diktálják.
